Виктор Некрам

Ну вот объясните мне в деталях, как вы видите это фундаментальное различие? Потому что для меня они - один типаж.
Снейп - реальный злодей по прошлым поступкам и поведению в течение всего канона, кроме последней (или какой там?) главы, в которой он становится героем (что никак не отменяет ни его свинского поведения, ни прочих гадостей, им совершённых совершенно самостоятельно).
Анакин/Вейдер - герой, ставший злодеем. И да, он ведь не сам "упал", его ведь ещё с 9 лет добрый дядюшка Палпатин "воспитывал". При полном попустительстве (и одновременном недоверии) джедаев. И "помог" ему в самый подходящий момент. Интересно, у кого в таких условиях был бы шанс? Ну и потом ему Палпи 20 лет ещё "помогал" - и шикарный костюмчик подкинул, и чувство вины постоянно подогревал.

Я не спорю (и в моём посте говорю об этом достаточно чётко), что если взять весы, и на одну чашу положить грехи Снейпа, а на другую - Вейдера, то Снейп покажется ангелом во плоти. Но типаж-то один!