Нда, чем дальше обсуждения, тем больше понятно, что орг и авторы совершенно по-разному видят конечный результат. Орги хотят видеть именно то, что изображено на картине, а авторам абсолютно неинтересно тратиться на то, что уже и так написано художниками и описано искусствоведами. На картину можно было бы сделать аллюзию, но возникает вопрос, пройдет ли такая работа на конкурс. Если я, получив, например, в качестве задания "Последний день Помпеи", напишу про гибель космической станции "Помпеи" из-за ошибки компьютера, не завернет ли орг работу, потому что на картине Брюллова нет ни компьютеров, ни космоса?
Еще раз говорю - расширяйте рамки. На музыкальном конкурсе можно было использовать музыкальный лейтмотив как душе угодно, и отличный конкурс получился. А тут еще задания не выдали, а многие потенциальные участники уже разбежались.
Идея конкурса интересная, но слишком строгие критерии ведут к тому, что в итоге действительно останется полтора землекопа.
Ссыкливый кот уже давно не ссыклив, а просто осторожен. Поэтому никуда не шкерится при посторонних, а только наблюдает (вдруг это грумер и тогда пора пытаться спрятаться).
Замечал до этого, что он сортирует свои шарики на гремящие и не гремящие. Вчера заметил иной принцип сортировки. Возможно, это вышло у него совершенно случайно. Но забавно.
(Фото шариков в комментариях)