↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


Яросса Онлайн
21 января 2024
Глиссуар
Отказ от использования феминитовов надо тоже трактовать как экстремизм. Ведь если женщина использует в отношении себя мужскую форму слова ("врач"), то она называет себя в мужском роде, что указывает на стремление сменить пол.
Вот это бред! Это чего надо было курнуть?..

Два слова про феминитивы: считаю, что их использование в тех случаях, когда по контексту речь должна идти о профессиональных качествах, не только не полезно, но и вредно для социального статуса женщины. Потому что зачем подчеркивать ее биологический пол? Это разве важно? По-моему должно быть без разницы. Но бывает, что речь о представителе профессии, но не в разрезе компетентности, а именно с точки зрения гендерных качеств. Тогда да, феминитивы уместны и нужны.
Приведу примеры из жизни.
Я - преподаватель. Сейчас работаю в ВУЗе, раньше - и в школе тоже. И вот в школе доводилось мне слышать:
"Она - учитель от бога"
И вот не вижу ничего ущемляющего права женщин в такой формулировке, что не "учительницей" назвали, потому что способ вести уроки и не должен демонстрировать гендер.
Но так же слышала такое: "дети в восторге: говорят: "у нас такая красивая учительница"", и здесь феминитив уместен, потому как не о профессионализме речь, а о внешности, которая естественно гендерно не нейтральна.

В ВУЗе в ходу и преподавательница, и преподаватель, и препод, и все норм в контексте. "Преподшу" хвала богам не встречала, потому что оно вместе с "авторками" и "авторшами" уродует языковую среду.
"Авторессой" быть не против, пожалуй, но и "автором" хорошо, даже как-то спокойнее, потому что речь только о писательстве и ни о чем более.

Что же до закона, то выше все уже сказали. Просто нравится некоторым раздувать бурю в стакане и, увидев коробку спичек, бежать по улице, заламывать руки и кричать: "Па-ажа-а-а-ар!!!"
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть