Впрочем если серьёзно то когтевранцы которых мы видим не так чтобы особо умом блещут, слизеринцы в основном мудаки а не хитрецы, гриффиндорцы не так чтобы сильно более отважны чем их товарищи с других факультетов, и не то чтобы до жопы благородны, а хаффлпаффцы кажется даже официально описаны как "все остальные".
Факультет это так себе ярлык - фактически он мало что о человеке говорит
Завтра разговор с завучем и священником по поводу преподавания в православном классе.
Накидайте идей, как себя вести.
Пока у меня план извиниться за недопонимание (я думала, что православный компонент будет выражен в повышенном внимании к истории христианства и православной культуре, а он оказался фундаменталистским) и попросить составить конкретный список тезисов и положений, которых следует придерживаться.
Например:
Человек произошел от Адама.
Земле 7500 лет.
Иисус Христос родился в 1 году н.э.
Скажу, что не готова противоречить научным фактам, но постараюсь не опровергать эти тезисы, например, не упоминать ничего, что было до цифры 7500 лет.
Также планирую задать несколько нелепых уточняющих вопросов, например, можно ли в православном классе упоминать египетских и греческих богов и можно ли говорить о достижениях арабов, ведь они мусульмане и не верят в Христа.