Сравнивать повёрнутое на оружии и насилии ультракапиталистическое американское общество с травоядным позднесовестким — вообще нельзя.
Эээ... желательно вообще понимать термины которые используете, а то звучите как Виззини из Принцессы-невесты.
"ультракапиталистическим" Американское общество с некоторий натяжкой можно назвать в крайнем случае, в Позолоченном веке (1865-1904). Даже Теодор Рузвельт поломал это ваше "ультра", да и название следующего периоода какбэ намекает, "прогрессивная эра". Про социалистические глыбы говна понакинутые в счастливый капиталистический суп леваком Франклином Рузвельтом, советую почитать в книжках по истории и экомомике. Про современную америку оберазца 2023, и то маркстистское говно в которое превратилось 90+% стредств массовой коммуникации, 98% так называемой "культуры", 99% образования, и 40-50% политического разговора, можно спросить любого человека кто уехал туда из совка и сейчас там живёт (пока. Вся моя семьа дружно желает иммигрировать на Марс. Или накопить денег и жить в Новой Зеландии с хоббитами). Или погуглите опросы массогого мнения по возрастной группе Зумеров на тему насколько им нравится социализм вс. капитализм. Впечатлит.
Давание денег западным левакам чтобы они медленной сапой захватили страну (понаползав в образование и журналистику) была самой успешной операцией не только КГБ, а вообще любой спецслужбы любого государства в истории. Они БУКВАЛьНО умудрились развалить супердержаву изнутри до полной гнили, за жалкие 60 лет.
Fictor:
Я никогда не смогла бы написать такого Снейпа.
Такого Люпина.
Такую Лили. Таких прочих.
Они ободраны до нервов, а штормит меня.
Скажу, как когда-то Dixi: я верю в хорошего Снейпа, а на мотивы Сней...>>Я никогда не смогла бы написать такого Снейпа.
Такого Люпина.
Такую Лили. Таких прочих.
Они ободраны до нервов, а штормит меня.
Скажу, как когда-то Dixi: я верю в хорошего Снейпа, а на мотивы Снейпа плохого глубоко плевать. Но вот они, мотивы, препарированные, каким бы он ни был, реальные до дрожи. И что теперь делать?