Поэтому всегда лучше использовать инструменты правового регулирования сколь угодно жёстких мер, а не открытое беззаконие. Не потому, что к террористам нужно относиться гуманно, а чтобы не создавать неприятных прецедентов. Иначе рассеивается даже тень иллюзии правового государства, обнажая открытый террор в качестве основного метода управления. Да, пока что – общественно одобряемый террор по отношению к террористам, но он может стать прологом к террору куда как большему.
Поэтому нужно пересмотреть законодательство, имхо. Увы, но принципы равенства - штука такая. Нигде не работает, всегда качели и то в одну сторону кроет, то в другую. Потом под равенство прокатывают положительные и отрицательные дискриминации и все снова всегда скатывается в индивидуальный подход, потому что следовать жёстким правилам уже невозможно.
Мирай Ивасаки:
Хотите почитать что нежное и одновременно пронзительное? Вам сюда. Это произведение по самый край наполнено звенящими чувствами девочки, отдающихся в душе тихим перезвоном. К теме отцы и дети подходит...>>Хотите почитать что нежное и одновременно пронзительное? Вам сюда. Это произведение по самый край наполнено звенящими чувствами девочки, отдающихся в душе тихим перезвоном. К теме отцы и дети подходит прекрасно. Рекомендую к прочтению, написано с глубоким смыслом и подлинная, ничем незамутнённая отчаянная нежность к отцу чувствуется на протяжении всего текста.