Интересно, а вот Энакин Скайуокер - это какой герой? Это ведь не предложенный выше "тёмный троянский конь", потому что, чтобы быть конём, нужно быть таковым осознанно. Он же стал антигероем не потому, что хотел им стать, или потому что стремился ко злу, а из светлых побуждений - спасти любимую жену. Он, конечно, однозначно Проклятый, и баг у него есть, но вот чего-то не хватает для его идентификации. Вейдера я здесь не беру - он уже не герой (в плане, что активно к добру не стремится).
С Люком тоже интересно. Его можно назвать Романтиком (ради друзей, вообще хороших людей и папаши). Но у него ещё очень силён мотив ученичества (что, кстати, практически не виляло на Энакина).
Агнета Блоссом:
Вот казалось бы - время идёт, а ничего не меняется в поведении людей.
И тех, кто себя людьми называет, тоже.
А на самом деле - если правильно объяснить, что значит "поступать по человечески" - так ...>>Вот казалось бы - время идёт, а ничего не меняется в поведении людей.
И тех, кто себя людьми называет, тоже.
А на самом деле - если правильно объяснить, что значит "поступать по человечески" - так ведь поймут, те, кто понимать способен. И дети вырастут очень хорошие и правильные.
А что юности свойственна горячность - так куда ж без этого.