Дамблдор не был на тот момент Верховным чародеем. Да и даже если бы и был, то проводить допрос боевика своего тайного ордена он не мог. Хрен его знает, что там могло бы всплыть на том суде. И это не говоря о том, что у самого Дамблдора могло не быть сомнений, что Блэк реально виновен. Выяснять же, что именно тот слил и кому, но при посторонних, а не при членах своего же ОФ, это так себе идея. Тогда судили по законам военного времени, а ОФ не был же официальной структурой, не?
P.S. Это не попытка выставить Дамблдора "гудом". Просто могло же быть и такое вот, не?