В тему поста)
Добавлю, что не менее дурацкой выглядит такая тенденция, тоже раньше частенько встречала: главный герой встаёт в позу циничного мудака, который всё знает и везде был, умнее и хитрее всех остальных персонажей и т.п., он жутко презирает глупых гриффиндорцев, у которых там какая-то честь, правила, добро и т.д.: "Ах, какие они глупые, наивные и вообще плохие, ради всеобщего или на хотя бы просто чужого блага пальчиком пошевелить нельзя ни в коем случае..." По ходу действия этот блистательный мудак и обманывает, и хитрит, и подставляет, и ворует, и каких только гадостей не делает - и всё это удаётся и идёт всем на пользу! А под конец святой мудак вообще благородно жертвует собой или героически выигрывает в одиночку финальную битву. Частенько таким святым мудаком становится Снейп.
Ну и там же обычно сногсшибательная логика фанатов тёмной стороны: главный злодей пытает, убивает, насилует, устраивает массовые репрессии - ну и что, не такой уж он плохой, у него не было выбора, детство сложное и ещё 100500 оправданий; потом положительный герой даёт злодею сдачи - ах, как он мог, такой-сякой негодяй! Караул!
Deskolador:
Ещё один вариант старой сказки.
В рамках Вселенной Гарри Поттера.
Монстр в наличии, Красавица тоже.
Финал раскрывать не хочу, лучше прочитать. Крутизна в другом. В тексте. В слоге автора. В раскрыт...>>Ещё один вариант старой сказки.
В рамках Вселенной Гарри Поттера.
Монстр в наличии, Красавица тоже.
Финал раскрывать не хочу, лучше прочитать. Крутизна в другом. В тексте. В слоге автора. В раскрытии характеров героев. Редкий случай для меня, когда я читал впроцессник. И оно того стоило.