Это ваша версия. Конечно, она имеет право на жизнь, но не её я имел в виду. Тогда это четвертая теория.
Нет, не внутренне противоречивое, тут нет противоречий, ведь мы не знаем, как происходит процесс возрождения крестража. В каноне есть только один, но вы его игнорируете, объявляя исключением, а это костыль, нужный чтобы поддержать вашу теорию, но совершенно не нужный в моей. В моей возрождение происходит одинаково для всех крестражей, все крестражи одинаковы и не тратятся.
Нет, по сути мы получаем крестраж, потому что вы не можете сказать, иначе или не иначе, мы же не знаем, как было первоначально.
Проверяю. Внутренней противоречивости нет. Она есть только с ваших слов, но вы ее не приводите кроме противоречий с вашей теорией, но это боюсь не является ни внешней ни внутренней противоречивостью. Это противоречивость с вашей теорией и только.