Чёт тут задумалась, а может ли боль быть безопасной в принципе?
Да, головная боль напряжения, например, безопасна. Ничего полезного в ней нет, но она безопасная, от неё не умираешь, максимум доведёшь до оч сильной боли и будешь оч сильно страдать, но не помрёшь.
Вообще, вопрос очень странный. В большинстве случаев в быту боль безопасна, её цель _предупредить_ опасность. Ударился пальчиком об угол - больно, безопасно. Пересидел над курсачом - болит голова, безопасно. Отдёрнул палец от горячего - больно, но безопасно же! Суть болевого сигнала в бытовых условиях именно в том, чтобы указать человеку на опасность ДО того, как она наступит. Болеть пальчик начинает до того, как ты его на энном ударе об угол сломаешь нахрен. Отдёргиваешь от горячего при лёгком касании, а не только когда хватанул и подержал до ожогов третьей степени. Головная боль напряжения начинается задолго до нервного истощения, предупреждая его. И так далее.
Боль вообще редко бывает опасна сама по себе, ну вон болевой шок какой, да и то вики вон пишет, что
Распространено бытовое выражение «болевой шок», «смерть от болевого шока». Истинной причиной развития травматического шока является быстрая потеря большого объёма крови или плазмы. Причём эта потеря не обязана быть в виде явного (наружного) или скрытого (внутреннего) кровотечения — шоковое состояние может вызывать и массивная экссудация плазмы через обожжённую поверхность кожи при ожогах.
Ну вы поняли, организм себя болью не убьёт. Ещё опасна боль постоянная-непрерывная, а если ещё и сильная - то совсем плохо. Т.е. когда что-то в механизме боли ломается. Мигрень там. Или, с другой стороны, когда организму непрерывно угрожает опасность от какой-то поломки, но исправить её нельзя, например, боль на поздних стадиях рака. Т.е. боль тогда оказывает негативный эффект, да, но это скорее исключения. Боль в случае более лёгких болезней тоже хранит человека от перегрузок. И в случае травм, когда они только срастаются.
В общем, непонятно, что ты имеешь в виду. Синяк пройдёт, боль от синяка была безопасна, зато организм своему тупому мозгу напомнит, что так делать нельзя, чтобы тупой мозг в следующий раз не проткнул организму глаз или не сломал руку. Воспитательный, блин, эффект!
Когда человек намеренно причиняет себе боль, это обычно означает или сломанность психики того или иного типа (собственно, это опять к вопросу о том, что сломан сам болевой механизм, только в самом конце своей цепочки - в части мозга, принимающей решения), или редкую девиацию (которая лишает человека самовоспитательного эффекта боли и заодно увеличивает риски, но сама по себе не "опасна", т.е. по идее, можно и вовсе без боли жить, просто фигово). БДСМ - это, имхо, что-то среднее между сломанностью и девиацией. Ах да, а ещё БДСМ - это не только о боли, там в аббревиатуре бондаж, подчинение, доминация, а не только садизм-мазохизм, если без садизма-мазозизма, но с бондажом-подчинением, это тоже БДСМ, но другой. Не на то кинки. И под мазохизмом часто подразумевают сейчас не только боль, сколько унижение и подчинение, боль частенько является скорее формой проявления, а не самоцелью (хотя есть и любители прям боли). Как-то так.
Harriet1980:
Геометрия войны и ловушка сломленных душ.
Бывают тексты, которые затягивают не дешёвыми спецэффектами, а безупречной внутренней дисциплиной слова. Первая глава "Фрактала" — это как раз тот случай, ...>>Геометрия войны и ловушка сломленных душ.
Бывают тексты, которые затягивают не дешёвыми спецэффектами, а безупречной внутренней дисциплиной слова. Первая глава "Фрактала" — это как раз тот случай, когда автор с первых абзацев демонстрирует чёткий, структурный и удивительно живый стиль.
Здесь нет "воды" или случайных фраз: каждая деталь, каждый метафорический образ бьёт точно в цель, создавая осязаемую, кинематографичную и суровую атмосферу вселенной "Звёздных войн" времён Гражданской войны.
Глава безупречно выстроена композиционно. Она делится на две чёткие, зеркальные грани: психологическую дуэль в сырых застенках Явина-4 и усталую, но прагматичную эвакуацию руководства Альянса.
Первая половина главы — это шедевральная камерная драма. Локация, метко названная "тесной кладовкой", становится идеальной метафорой положения самих повстанцев. Автор рисует Орсона Кренника невероятно каноничным — даже в магнитных наручниках, бледный, с воспалёнными веками, он остаётся ядовитым, высокомерным интеллектуалом, который умудряется полностью доминировать над измотанным следователем Мэйлом.
Их диалог — это не просто допрос, это хлёсткая шахматная партия, где Кренник бьёт наотмашь знанием "простой физики" и неизбежного апокалипсиса от падающих обломков Звезды Смерти. Описание имперских чипов-ловушек с тройным уровнем кодировки добавляет повествованию весомого, качественного оборонного реализма.
Вторая половина плавно перетекает в коридоры штаба и жилые блоки, обнажая внутреннее устройство сопротивления. Мон Мотма и генерал Дравен, взвешивающие жизни людей ради "Объекта 755", показаны без лишнего пафоса — как уставшие функционеры затяжной войны.
Но по-настоящему живым и щемящим текст делают внутренние монологи Кассиана Андора. Автор с поразительным психологизмом препарирует его выгорание. В свои двадцать шесть Кассиан смертельно устал от революции. Его тоска по погибшему К2SO, эта "фантомная боль от утраченной конечности", прописана до мурашек искренне. Текст обнажает суровую правду: Скариф не принёс героям исцеления. Их сложная, "истеричная"близость с Джин Эрсо, похожей на дикую и жестокую нексу, — это не романтическая сказка, а попытка двух сломленных людей спастись от внутреннего ада.
"Фрактал" — это глубокая, структурно выверенная и эмоционально зрелая работа. Автор пишет хлёстко, держит баланс между каноничной матчастью и тонкими психологическими портретами персонажей. Заявленная завязка с экспедицией раката интригует, а чёткий авторский слог обещает, что это путешествие будет незабываемым.