Замечания по выбору сюжета. Порылся по профильным форумам, вот основные итоги. Общие слова, конечно, и многое достаточно очевидно, но сохранить не помешает.
1. Не смешивать жанры.
Знаю об этом, но повторить никогда не вредно. Множество авторов допускают эту ошибку. Например, одни люди хотят почитать фантастику, а другие романтику. Авторы часто думают, что «напишу фантастику+романтику, тогда будет интересно и тем и другим». Ошибка. В реальности, будет интересно не объединению множеств читателей, а их пересечению. Аудитория попросту уменьшится до тех, кому нравится И романтика И фантастика одновременно. И это при условии, что удастся хорошо соединить жанры. Если соединение будет притянуто за уши, то результат не понравится никому.
Вывод: надо однозначно определить ЦА и писать только для неё, полностью игнорируя мнение людей, которые не входят в ЦА.
2. Не нужна ещё одна временная петля.
Поэтому и спрашивал, какие ещё варианты причин для рестарта могут быть. Сюжетно обоснованный рестарт прямо диктует идею временной петли. Эта идея очевидна, поэтому её использовали все, кому хотелось. Именно поэтому для оригинальности нужна другая идея. А если её нет или она не интересная, то на сюжетное обоснование рестарта надо забить и просто делать несколько книг в одной, как в большинстве ВН.
3. Не нужна ещё одна фэнтези с эльфами.
А вот об этом я не думал. Фэнтези с эльфами — просто один огромный штамп. Если писать в жанре фэнтези, то сеттинг нужно сильно дорабатывать. Дополнять его элементами scifi, переносить из средневековья в современный или футуристический мир, делать ещё что-то, но не стандартная фэнтезятина по Толкиену или около того.
4. Использовать проверенные методы разработки сюжета.
Вроде широко известного и хорошо работающего snowflake. По крайней мере, он позволяет ловить косяки сюжета раньше, чем будет написано 3/4 книги. Обычно ещё на этапе формулировки синопсиса. Собственно, у меня так и получается (я именно этим методом всегда и пользовался). Другой вопрос, что поймать косяки — одно дело, а вот придумать сюжет без косяков — намного хуже...
5. Советуют избавиться от перфекционизма.
Знаю. А вот это у меня никогда не получалось. :(((
#мамские_будни
Пока разбирали завалы дома после катастрофы «Дочь всю неделю сидела дома с бабушкой и прадедушкой», то обнаружили ШТРАФТ.
Штрафт был выписан бабушке и дедушке за то, что они слушали аудиокнижку, которая не нравилась доче. Штраф подразумевает, что им нельзя покупать себе сладкое. Дочь пояснила: «МНЕ» сбоку значит, что мне, то есть ей, покупать сладкое можно, а вот себе теперь нельзя, увы!
Ещё было обнаружено продолжение книги. А я уже и не надеялась на него!
Автор был так увлечен, что забыл про пробелы между словами, так что расшифровка (орфография и пунктуация неавторские)
Они встретили кошку.
Кошка: Здрасьте!
Путешественники: Здрасьте! Пошли с нами!
Кошка:Неохота, мне надо котят уложить.
Путешественники: Ну хорошо! Потом встретимся.
И они пошли дальше.
Опять надо ждать проду!
Появились и иллюстрации к книге. Это путешественники. И кошка.
Пускай тут будет ещё и обнаруженный не сегодня портрет бабушки