14 января в 09:34
|
|
Матемаг
Для этого есть постмодерация. Всякие редакторы фандомов и иже с ними. В конце концов, на каждый хотя бы крупный фандом можно найти человека, которому будут жаловаться, что то-то и сё-то криво - он поправит. Т.е. реактивный принцип: жалоба - правка. И бесплатного труда редакторов в разы больше.. нет, утопично-правильно, не поспоришь. Только кто подпишется на такое? Фильтровать бред от настоящей правки. Вон у нас.. тролль завелся, которому не нравится одна картинка - достал всех.Удобство автора = много авторов = много читателей = прибыль сайта. Много авторов = удобство читателя всегда, потому что не надо по двумстам сайтам искать, если всё на одном. Сейчас этот "всё на одном" - фигбук. ТС кажется написала выше, что Фанфикс не равно Фикбук и не стремиться им быть. Тут другие правила.Вам не жаль, что замечательный интерфейс сайта, дизайн и пр. для многих людей закрыты и будут закрыты навсегда? Для очень многих - уже закрылись, когда они пришли, подумали, а не выложить ли свой фичок - а, фандом надо создавать, данунафиг - до свиданья. Вам никогда не хотелось видеть этот сайт популярным? Нравятся исключительно междуусобчики с 3,5 анонимусами-авторами и 3,5 читателями на всех? Жаль, очень жаль, вот только все эти чудесные функции и дизайн, вот незадача, существуют ещё и потому, что фандомы здесь вот такие. Что есть порядок. Одно от другого неотделимо. Можно упростить, но не упразднить.А и ещё.. тут прозвучало "больше денег" , отсюда, я так мыслю редакторов на зарплату, да? Вот только незадача..боюсь по логике вещей тогда и Фанфикс+ вздорожает, и куча удобных функций по принципу редактирования во время чтения, обложек иллюстраций.. и да, Фанфикс станет Фикбуком, вопрос только захочется ли тут быть? А деньги нужны, зарплата вещь регулярная. Вот и выходит, что хочешь дёшево и функционально - подстраиваться под некоторые особенности. 1 |