MonkAlex
Я попробую развернуть идею для ТС, а Вы, если будет желание, поправьте или дополните, пожалуйста)
Для компаний-разработчиков ПО выгоднее создавать приемлемый продукт и поддерживать его работоспособность за плату по подписке, чем разово создавать идеальный, который банально требует больше трудозатрат и машинного времени на тестирование. На руку им и тот факт, что актуальность ПО тоже надо поддерживать - вполне объективно.
То есть если не основная, то значительная масса ПО изначально создаётся несовершенной просто в силу условий разработки.
Программисты, которые могут писать безопасный код, идут на повышение, где ситуация повторяется уже в другом масштабе.
При этом были, есть и будут идеалисты, желающие совершенства - хотя бы потому, что к бунту ИИ, если он будет, приведут именно ошибки программирования.
Кроме того, есть люди, убеждённые что информация должна быть открытой, и множество такими убеждениями прикрывающихся)
Впрочем, доля таких авторов вирусов, червей и троянов - на общем фоне мала до ничтожности. Основная масса - просто молодёжь в процессе обучения, неприятная часть - вскрывают по чужим рецептам плохо защищённые базы данных с целью продажи тем же рекламщикам, к примеру, опасная часть - профессионалы, ищущие доступа к деньгам. Плюс есть такие вещи как промышленный шпионаж, недобросовестная конкуренция...