Я вот готова поаплодировать авторам, которые способны написать что-то неоднозначное. Что вызовет активный поток обсуждений, где будут те, кому очень зашло, и те, кто не понял/не оценил по каким-то причинам. И вот между ними разворачивается жаркий спор о смыслах, о какой-то интерпретации канона, подаче характера персонажа и т.п. А автору остаётся взять попкорн и наблюдать.
Это же так интересно!
Написать работу, которая зацепит и привлечёт внимание, — круто. Конечно, если негатив не будет слишком очевидно превалировать))
Представляете, моих молодых пригласили дать интервью на центральном ТВ.
На свадьбе присутствовал пресс центр больницы, в нескольких газетах опубликовали статью о наших молодых, которые из уважения к папе невесты перенесли запланированную на ноябрь свадьбу и сыграли ее в хосписе. Так что сегодня они дают интервью в прямом эфире в блоке с 8 до 9 утра.
Вообще хоспис сделал все, чтобы мы не чувствовали себя в больнице. Шатер хупу поставили в саду (фото прилагаю) , а столы с угощением накрыли в просторном лобби. Получилась очень интимная (50 человек вместо 400 как было запланировано) , теплая и даже веселая свадьба.