![]() |
Ссешес Онлайн
10 июля в 14:41
|
Sad Hermit
Повторюсь: в одиннадцать лет? Чёрный юмор. Тут дело не в возрасте.Люди - разные. У некоторых (вроде бы довольно многих, но это не точно) из людей стоит в рассудке блок на причинение боли другим людям, другим живым существам и вообще кому угодно вплоть до мягких игрушек. Скорее всего потому, что люди - животные социальные, а бонусы от выживания коллективом плохо совместимы с причинением любого вреда членам этого коллектива. Естественный отбор, выживают наиболее приспособленные и индивиды, и коллективы из этих индивидов, всё такое. У некоторых (вроде бы немногих, но это не точно) из людей этого блока нет от рождения. Таких людей обычно называют психопатами, подробности о них лучше загуглите самостоятельно, если вдруг не в курсе, это полезное знание. Или блок от рождения был, но в результате травли, жестокого обращения итп блок был сломан - таких людей обычно называют социопатами, это близко к психопатам, но всё же не совсем одно и то же. Надеюсь, никто не будет спорить, что Гарри травили и жестоко обращались? И вот это всё "Гарри - добрый мальчик" меня в каноне довольно сильно удивляло - после того, как я наконец сообразил, что таким способом только клинических социопатов воспитывать, а с добротой у них... А, кстати, что такого доброго Гарри вообще делал в каноне? Сову Буклю любил? Это всё? DWfan Ну, или эмоциональный диапазон чайной ложки (или зубочистки? Все время забываю) сработал. Вот именно. Имхо довольно характерно для социопатов.Поттера только со смерти Седрика проняло. А вот этот момент для меня в каноне тоже крайне сомнителен. Чего это Гарри вдруг так долго, несколько месяцев, находится под впечатлением от смерти Седрика, с которым за все годы учёбы, может, десятком фраз перебросился да несколько раз в квиддич сыграл? Могу предположить только внезапное осознание того факта, что противостояние с Волдемортом - это не кино с обязательным хорошим концом, тут убивают и могут и его самого тоже убить.Но скорее всего Роулинг даже и не задумывалась о таких тонких материях, когда писала про страдания от смерти Седрика - положено главному герою быть добрым и страдать от смерти положительных персонажей - значит, будет добрым и будет страдать, а как это в логику вписывается - вообще без разницы. "Автор ничего не хотел сказать..." 2 |