Поражает логика некоторых, которые заявляют что самозащита от маньяка (который фактически являлся оружием ёбнутого шизика Риддла, обрёкшего Поттера на "счастливое детство") это ужас ужас какой тяжкий грех. Ну круто, давайте дадим его убить вас. Это же так охуенно, быть убитым маньяком самими.
К слову, почему у Поттера не было никакой травмы:
1. в каноне он не осознал смерть тюрбаноголового, сам падал в отключку когда тот помирал от ожогов. Проснувшись через три дня, первым делом он говорит Дамблдору "профессор этот мудак хочет спиздить камень!".
2. дети бывают очень жестоки. Зачем детям ещё жалеть маньяков которые пытались их убить, если им зачастую приятны страдания своих сверстников? К тому же Поттер записал в унтерки четверть школы на основании рассказов Хагрида и поведения лишь одного из их учащихся — Малфоя.
Dart Lea:
Смотрели Индиана Джонса? Библиотекаря? Мумию? Лару Крофт?
Так вот это история пронизана вайбами этих приключений, древних проклятий и прочего из этой оперы.
Легко читается без знания канона и да поворот классный.