↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


9 августа в 21:56
Эх, сложно.
Lados
Просят платить алименты в полном объёме и в установленный законом срок и обеспечить работу механизмов закона, которые за этим следят.
Алименты (не все, но в таком ультимативном виде) вредны для повышения рождаемости по мнению компартии Китая, кстати, как я понял (но тут и особенности Китая и его культуры влияют, но это не только у них так). Потому что при их таком надёжном и значительно обеспечении неясно - зачем же женщине продолжать сохранять брак и отношения*. И неясно зачем мужчине быть заинтересованным в производстве детей, если они из детей его семьи превратятся по решению женщины в её детей (но в жизни которых он как бы по закону может принимать участие, но отдадут же их женщине). Тут сразу же и заранее про возражение "никто не мешает из взять при разводе себе, но мужчина не хочет возиться, это не суды такие". Мужчина хочет воспитывать детей с женой в семье, он не женщина и её роль в этой семье выполнять не будет (в среднем). Но в то же время и не значит что он хочет быть оленем.

Схема в которой преобладает личная свобода и возможность полной независимости женщины от мужчины (при сохранении обязательств мужчины в отношении детей, но по факту в отношении женщины которая теперь уже не его партнёрша) фатальна для брака как механизма по воспроизводству человеков.

Что до безопасноти и отсутствия вреда для здоровья, то никто никогда полной гарантии не даст и и тут тоже давление общества над личными интересами трансформируется в его отсутствие а с ним на фоне эффективной контрацепции - в вымирание.
Потому что хотя дети и становятся автоматически "бывшими", они всё ещё возникли не без участия свалившего и он внезапно несет за них ответственность.
Не хочет нести? Вазэктомия там.
Тот случай что если надо объяснять, то объяснять не надо... Хорошо ли это, плохо, но мужчины ведут себя именно так. Им не нужно чтобы в любой момент от них могла свалить жена с их детьми, забирать столько же денег сколько до этого, но при этом они не были бы их. Если теперь ребёнок её - ну. пускай она и обеспечивает. Т.е. у него есть желание иметь детей в определённой схеме семьи и отношений. И это его желание (с позиции общества не желающего вымирать) следует так же учитывать как и желание женщины быть полностью (в том числе и денежно) защищённой как матери. Не выйдет угодить тут всем. И желания и интересы всех тут важны (в рамках целеполагании = не вымирать, иметь СКР хотя бы 2,15).

*речь прежде всего от экономических факторах, которые ныне сдуваются.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть