![]() |
9 августа в 21:56
|
Эх, сложно.
Lados Просят платить алименты в полном объёме и в установленный законом срок и обеспечить работу механизмов закона, которые за этим следят. Алименты (не все, но в таком ультимативном виде) вредны для повышения рождаемости по мнению компартии Китая, кстати, как я понял (но тут и особенности Китая и его культуры влияют, но это не только у них так). Потому что при их таком надёжном и значительно обеспечении неясно - зачем же женщине продолжать сохранять брак и отношения*. И неясно зачем мужчине быть заинтересованным в производстве детей, если они из детей его семьи превратятся по решению женщины в её детей (но в жизни которых он как бы по закону может принимать участие, но отдадут же их женщине). Тут сразу же и заранее про возражение "никто не мешает из взять при разводе себе, но мужчина не хочет возиться, это не суды такие". Мужчина хочет воспитывать детей с женой в семье, он не женщина и её роль в этой семье выполнять не будет (в среднем). Но в то же время и не значит что он хочет быть оленем. Схема в которой преобладает личная свобода и возможность полной независимости женщины от мужчины (при сохранении обязательств мужчины в отношении детей, но по факту в отношении женщины которая теперь уже не его партнёрша) фатальна для брака как механизма по воспроизводству человеков. Что до безопасноти и отсутствия вреда для здоровья, то никто никогда полной гарантии не даст и и тут тоже давление общества над личными интересами трансформируется в его отсутствие а с ним на фоне эффективной контрацепции - в вымирание. Потому что хотя дети и становятся автоматически "бывшими", они всё ещё возникли не без участия свалившего и он внезапно несет за них ответственность. Тот случай что если надо объяснять, то объяснять не надо... Хорошо ли это, плохо, но мужчины ведут себя именно так. Им не нужно чтобы в любой момент от них могла свалить жена с их детьми, забирать столько же денег сколько до этого, но при этом они не были бы их. Если теперь ребёнок её - ну. пускай она и обеспечивает. Т.е. у него есть желание иметь детей в определённой схеме семьи и отношений. И это его желание (с позиции общества не желающего вымирать) следует так же учитывать как и желание женщины быть полностью (в том числе и денежно) защищённой как матери. Не выйдет угодить тут всем. И желания и интересы всех тут важны (в рамках целеполагании = не вымирать, иметь СКР хотя бы 2,15).Не хочет нести? Вазэктомия там. *речь прежде всего от экономических факторах, которые ныне сдуваются. 1 |