Что до вашего пая, то основная проблема в том, что вы пока не умеете прописывать персонажей так, чтобы они выглядели верибельно, а оттого и получается карикатура. Бухой орущий Рон, Джинни, которая взяла и бросила Гарри - это все идет мимо канонных персонажей, а потому и выглядит наивно и безобоснуйно. Мы все с этого начинали, почему? Потому что так проще. Бухой Рон - и Гермиона ушла к Гарри. А вы попробуйте взять канонного Рона и пропишите, почему они с Гермионой могли расстаться. Например, банально: Гермиона много времени проводит вне дома, работает или учится, Рон в магазинчике, один, они перестают понимать друг друга, перестают видеть свое будущее вместе, но при этом чувства еще есть и как его сохранить или развести их, при этом не обеляя и не очерняя ни одного из героев. Вот это интересно, это уже взрослая интерпретация героев.
NAD:
Змея приручила льва. Или это лев выработал иммунитет к змеиному яду в терапевтических дозах?
Они не просто разные, они диаметрально противоположные. Но как-то так получилось, что они преодолели разде...>>Змея приручила льва. Или это лев выработал иммунитет к змеиному яду в терапевтических дозах?
Они не просто разные, они диаметрально противоположные. Но как-то так получилось, что они преодолели разделяющие их пятнадцать ламп, тридцать четыре шага коридора, пару десятков лечебных процедур, пару взглядов и одно свидание в Париже.