Мда, жесть.
Единственное что меня порадовало, это идея. что Клыку маячок вшили затем, что нападения, непонятно кто или что, каждого подозреваем, поэтому и Клыка тоже ( тем более заказ необычный).
Вот это было разумно и здраво.

История про блюющего на могилу дорогого пса свободовца, меня выбесила. Это блин мог быть штришок милоты. драмы и разницы мировозрения свободовцев и должан- а вместо этого очередная кулстори очередного алкаша.

Такое чувство, что автор не врубается, что сталкеры в Зоне. это все же целый социум, где счет людей идет на тыщи, и всех подводить под некий единый знаменатель нельзя. Вот нельзя и все тут.
Если что. не люблю Орехова и его МС-Хемуля, и Янковского, которые отдал своим протагонистам кусок канонного квеста, но там сталкеры нормально описаны в плане мотивации: в Зоне они деньги зарабатывают, чтобы за пределами Зоны жить хорошо.
Еще бывают сталкеры-романтики или изгои. их прельщает жизнь в Зоне, и больше нигде.

А у автора это сугубо опущенцы какие-то, словно набежали в Зону не авантюристы, беглецы, романтики и изгои, а только изгои, самые худшие. Но простите, такие бы дальше Кордона никуда бы никогда не ходили, и обложили бы Сидоровича хвостами собак и Вывертами.