Ereador
Я не генерал, но смысл в следующем. Допустим, вы прорываетесь из окружения. Врага намного больше, но он рассредоточен по условной окружности.

Тактика первая: сосредоточенно и неожиданно ударить в одном месте, надеясь на то, что пока к месту прорыва будут стягиваться подкрепления из других секторов, успеть подавить заслон и прорваться. Вы ВСЕМ своим совокупным отрядом атакуете условные 1/7 сил противника, но халява доступна только очень короткое время. Вы должны чётко спланировать такой прорыв. Поскольку время ограниченно, именно здесь фактор неожиданности будет максимально полезен. Ну и жертвенные заслоны позади убегающих, если понадобится, тоже должны браться из какого-то состава, бегущего вместе с вами, а не из одного лишь Хагрида.

Тактика вторая (литературная): большей частью вашего отряда ударить в одном месте, имитируя прорыв и стягивая туда основные силы противника. Если вам повезёт и он поверит, то, обождав какое-то время, можно очень малым отрядом протиснуться сквозь поредевший заслон с противоположной стороны. Уповать при этом нужно не на бой, а на незаметность - вашу, и на сильно разреженную цепь - у врага.

Тактика третья (у Роулинг): семью малыми отрядами схлестнуться с семью секторами окружения, ввязаться в длительный бой, уповая... я не знаю, на что. Потому что если вы надеетесь, что малый отряд сможет победить секторный отряд противника (а иначе зачем вообще пытаться?), то очевидно, что ваш совокупный отряд и подавно имел бы неплохие шансы в бою с совокупным отрядом противника. Единицы воюют хуже, чем строй. Но просачиваются лучше. Однако тут же ж не просачивание было, да? Тут ревущий мотоцикл с помпой по небу помчался.