Софи667
Подобные разговоры всегда ходят замкнутыми кругами, так что — ничего удивительного. Вы бесконечно повторяете тот пункт, в котором реально сильны: «это нарушение сделки». Я повторяю: «Вы в этом правы, но это не отменяет факт, что данная сделка и массовое к ней принуждение является симптомом условий, из-за которых бессмысленно и непродуктивно страдает всё человечество».
Как с ритуалом запрета на сладкое, да.
Если он норма на этой планете, то:
— виноваты формально те, кто съел лишнюю конфету;
— если бы они не хотели сладкого так сильно (или не принимали бы контракт, оставаясь на всю жизнь бобылями), часть страданий была бы действительно избегнута.
Но:
— гораздо эффективней было бы, если бы дурацкого запрета на сладкое не было;
— сама человеческая физиология автоматически влечёт высокую вероятность массового обмана и массовых страданий в том случае, если этот дурацкий запрет будет существовать.

Как раз недавно попался на глаза забавный текстик.
Из анонимного телеграм-сообщества «Хочу признаться (пошлое)».
У меня была вспышка истеричного ржача при чтении.
Типа «лебеди» так всерьёз реагируют на самый милый безобиднейший кинк. Сразу же задаются таким вопросом. И после этого они пойдут в комментарии к моему посту осуждать «развратников» в лицемерии и нарушении контракта.
Не, ребята. При таких условиях ложь автоматически будет рождаться в количествах. С вами просто иначе невозможно.
И да, по поводу:
Вы, вероятно, сверхэкстравертка или относитесь к последнему родившемуся уже при всех этих интернет-сервисах поколению. Не думаю, чтобы такой уровень продвинутости вообще был правилом. В той действительности, которую я вижу через тени на стене пещеры, даже нормисы-лебеди с огромным трудом находят себе шанс на разовый секс в три месяца, а если ещё поставить фильтр в виде «оставлять тех, кто согласится после Сверхоткровенного Рассказа Про Мои Кинки»...
Впрочем, тут также половая разница может роялить.