Lady Astrel комментирует: Статус наложницы в Древнем китае был совсем не «секс-рабыня», это действительно сложный институт с и

вчера в 18:04

Статус наложницы в Древнем китае был совсем не «секс-рабыня», это действительно сложный институт с иерархией, и многие наложницы имели влияние и образование.

Это в Древнем Китае. У вас не Древний Китай.

Местная девица, выросшая в этом мире, скорее всего, мыслила бы в рамках
"как удачно выйти замуж" или вообще бы считала что роль служанки это вершина ее "карьеры". А попаданка мыслит категориями "как построить карьеру" и "как обрести независимость".

Противоречите сами себе. У вас уже заявлен нехилый социальный лифт в виде культиваторов, это раз и замужества, это два. Соответственно, местная девица точно также может думать о карьере и строить её. Да, даже через институт наложниц.

И обрести независимость, став вдовой. Если таланта культиватора нет.

К тому же её прошлый опыт (диплом, ипотека, иллюзия, что труд вознаграждается) создаёт внутренний конфликт. Она уже прожила одну жизнь, где старалась, но не получила ничего, кроме усталости. Теперь у неё второй шанс — и она хочет использовать его иначе.

И где тут это самое "иначе"? В новых условиях она тоже будет трудиться в надежде на то, что рано или поздно получит вознаграждение - это самое бессмертие. Ну, труды предстоят чуть иные, но это уже детали.

Потому что для неё бессмертие — не про вечную службу, а про свободу. Достигнув высокого уровня, она сможет выбирать, кому помогать, а кому нет. Слабый культиватор — инструмент в руках секты или императора. Сильный — сам решает, на чьей он стороне. Она хочет стать сильной настолько, чтобы никто не мог ей указывать.

Ну, т.е. культиваторы могут манкировать своими обязанностями по защите страны? Хочу - защищаю, не хочу - нет?

Не пойдёт. Потому как нереально от слова "совсем". Общественный договор накладывает обязательства. Государство содержит секты культиваторов (они чем-то отличаются друг от друга? Чем?) в обмен на защиту. В таком случае, культиватор получает ресурсы только если он член секты. Если нет, то фиг ему, и даже без масла. Если же у вас культиватор может быть сам по себе, не членом секты, то он - потенциальный источник проблем для сект и для императора.

И нет, это не свобода.

Комментарий к сообщению