↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


Заяц Онлайн
вчера в 15:22
luna6
На просторах необъятного из различий между мужчинами и женщинами мне как-то попалась степень способности думать о последствиях своих действий. Типа женщинам она более характерна. Как считаете, не это ли влияет на продолжительность жизни?
Это как-то слишком абстрактно. Такое не очень характерно для науки, где предпочитают показатели измеримые и без двусмысленности. Звучит так, как будто это придумано. Либо это очень большое упрощение какого-то реального эксперимента в пересказе. Есть некая проблема в том, чтобы обобщать один эксперимент на всю жизнь. Если в одной конкретной искусственно созданной ситуации мужчины вели себя так, как будто меньше думали о последствиях, значит ли это, что они всю жизнь о них не думают? Трудно сказать. Я считаю, что продолжительность жизни в любом случае складывается из многих факторов, а валить все на один - явное упрощение. В каких-то странах разрыв по продолжительности жизни меньше, в каких-то - больше.

"Я думаю" - интересный аргумент в обсуждении) Тоже хочу его использовать.
Думаю, мы все его используем в той или иной степени ;)

Что-то мне как раз и попадалось про то, что с выносливостью В СРЕДНЕМ у женщин лучше, чем у мужчин.
Да, есть такое мнение.
https://marathonec.ru/vynoslivost-muzhchin-i-zhenshchin/
Они приводят интересные данные. Например, что Ла-Манш в среднем женщины переплывают на полчаса быстрее. И они отмечают, что выборка (в ультрамарафонах) может быть смещенной, потому что женщин в них может участвовать в десять раз меньше, чем мужчин.

Наличие силы, как и мозга, не равно умению их правильно применять. Все системы самозащиты вам это подтвердят.
Что, тем не менее, требует слаженности, выносливости, тренированности и усердия. Разумеется, навык по сравнению со снайперством так себе (тем более что меткость и сила это совсем в разные стороны). Но соревновались-то вроде в первом?
В целом я согласен, что наличие силы и мозга не равно значению их применять. А в реальных задачах ещё большое значение имеет способность к кооперации и взаимодействию. То есть, слаженность.

Про это конкретное соревнование я предположил, что соревновались они в том, что требует навыков, но не особенно сложных навыков. Поэтому результат больше зависел бы от физических данных.

И на этом месте я вспомнил, что про это соревнование спецназа вообще-то мало что известно из этого пересказа. Даже название они потеряли. У меня одной из первых мыслей было, что американцы собрали в команду не самых сильных представителей, потому что им было не очень интересно, что там в ОАЭ происходит. А ещё у них армия и так где-то все время воюет. Зачем кому-то что-то доказывать на соревнованиях? Кстати, и в обычных видах спорта у американцев достаточно большой перекос в популярности их местных соревнований. Американский футбол против обычного, местные гонки против Формулы-1.

А потом я подумал, что сейчас в новостях вообще много пропаганды и сомнительных историй. Так что возможно вся эта история несколько преувеличена. А мы обсуждаем какие-то наши собственные проекции на этот счёт.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть