Умный студент вытрет себе жопу данным актом и бросит его вам в лицо, потому что нейронные ассистенты генерируют как раз таки вполне оригинальные работы.

Я данную боль разделяю, так как мне приходилось на работе надзирать над новобранцами-джунами, которые в итоге не проходили испытательный срок (из-за того, что у них отсутствовали навыки самостоятельной продуктивной работы), надеясь на то, что выдаст нейросетка. Сам дипсик, кстати, очень клёвый. Мне в хуй не всралось искать по десяткам страниц документации, как тот или метод работает и проще уже в IDE провалиться в исходники/заголовки на готовой болванке, которую этот самый дипсик сгенерит, снабдив комментариями.

Вот что надо бы сделать — курсовая должна состоять из двух частей. Первая — они пишут код. Который препод не проверяет. Нет, уже сосед должен сделать ревью и пофиксить уже написанный код, если это требуется. И тогда считерить явно не получится.