Я конечно понимаю, что тут все всем все сказали, но тоже вброшу мысль.

Если кино предполагается что доносит некую мысль, а не просто развлекает, то если оно про "прошлое", то разговаривая с "настоящим" оно должно показывать "прошлое". Таким образом, если в прошлом судьбоносное событие у русских, но не было народного разнообразия, не надо показывать этого разнообразия.

Вообще точка зрения тупая, если провести аналогию: я видел студенческие фтографии своих родителей, они там студенты, все логично...но нет, выходит они должны выглядеть такими как в пору моей жизни.

П.С До определенной поры было принято, что если есть успешная народность, т представители других народов пытаются её копировать. Говорят на её языке, крестятся в её веру, носят имена на определенный лад. Например, поколение моих родителей, в Томске было явление- русифицированные татары. которые по паспорту Насрула,Сулейма,Равиль, но представляются как Николай,Света, Родя. Так что если скажем в некую эпоху русские успешны и круты, то все похожие на русских обзовутся русскими. Даже если по факту украинцы, евреи или армяне.