|
27 апреля в 13:27
|
|
|
Magla
Теперь по фертильности... (много думала, да))) Давайте скажем так. Канон писала Джоан Роулинг, которая в этом понимает ещё меньше, чем в математике.У нас нет канонных доказательств того, что маги фертильны дольше маглов. Даже если посчитать Джеймса Поттера, это будет всего лишь исключение из правил. Напротив, в каноне мы видим тенденцию к ранним бракам, ранний возраст совершеннолетия (интересно, что там с возрастом согласия... хотя нет, не интересно)) и тенденцию к раннему рождению. С исторической точки зрения прямого доказательства того, что продолжительность фертильного возраста где-то автоматически увеличивается с ростом продолжительности жизни, не наблюдается. С другой стороны, некоторые исследования демонстрируют, что пациентки с более длительным фертильным окном чаще достигают возраста 90 лет и старше. Исходя из этого можно что-то такое заподозрить. Однако, куда более убедительной является корреляция между поздними родами и продолжительностью жизни (и длительностью сохранения когнитивных функций). И именно этим фактором маги прямо таки преступно пренебрегают. Значит, их долгожительство не настолько зависит от гормонального статуса. Хэдканоню, что магия влияет на гипоталамус, в некоторой степени подменяя собой гормональную регуляцию. А значит фертильность у магов будет скорее снижена в целом, а фертильный период укорочен по времени. Чем выше продолжительность жизни, тем больше фертильное окно. Но из канона это не понятно. И благодаря канонному гарритупу мы не видим семей с детьми с разницей в возрасте в 20 лет. В реале это есть. |
|