 |
вчера в 13:37
|
|
Janeway
Порой я даже не знаю, что здесь первично (курица или яйцо, хаха), моё влечение к такому типажу, или же моя подростковая влюбленность в него. Просто и его я впервые увидела, и свою первую любовь (такого же типажа) примерно в одни и те же дни))) * пишет в блокнот * Я Вас поняла - насчет "что первично, курица или яйцо" понимаю и от личного опыта, потому что тоже иногда задаюсь вопросом, что привлекает: ассоциации с сильным впечатлением, встроившиеся в "костяк предпочтений", или непосредственный опыт взаимодействия с самим объектом.При этом актёр этот объективно красив, а вот в мой типаж (темноглазый брюнет) зачастую попадают мужчины, которых кто-то другой красавцем и не назовёт. То есть мне вообще нравится такой типаж, но этот актёр - красавец в рамках типажа. Но давайте пример поинтереснее. Вот, например, Юрий Чурсин. ХМ. (далее - субъективно)Мне очень интересно в приложении к нему "никогда бы не заметила" и "не вижу в нем ничего", потому что - далее ИМХО, повторюсь - лицо фактурное и бросается в глаза, но... нет, даже так: в том числе потому что откровенно некрасиво и даже отталкивающе - но оно запоминается, оставляет пусть неприятное, но впечатление. При этом более правильные и приятные лица бывают "никакими" и "не обратишь внимание"... * блокнот пишется и пишется * |
|
Включить тёмную тему
Популярное
