Ну я отношусь к определению нейронки не через детекторы как к пардон, банальной, литературоведческой экспертизе или аналитике. То есть построение предложений, образы, частотность определенных слов, вот это всё, что обычно помогает определить похож ли текст такой-то на творчество автора такого-то или сильно из него выбивается, зато вполне могло быть а творческом портфеле автора сякого. Или ну как при большой начитанности можно примерно было бы догадаться, что вот это написал скорей всего Пушкин, это Лев Толстой, здесь Гоголь, а вот тут Достоевский. При этом это фрагмент ты до этого не читал и не знаешь из какого произведения и кого из них. И у нейронок, пусть и разных моделей, и соответственно их стилей примерно одинаковый усредненный вот примерно такой авторский стиль. И когда ты видишь ровно одну и ту же стилистику в разных фандомах, в жанрах и в совершенно нереальных объемах опубликовано за короткий срок, что это ни ручной скоростью графомании а процессе,ни накопленным за двадцать лет на оправдать, тут вроде бы как всё становится и ясно.