Ereador
Емнип, в 7-й книге ГП выдвинул предположение, что Министерство может его отслеживать, НЕ СНЯВ с него некую "метку" в день его совершеннолетия, но ему объяснили, что это невозможно.
Как бы то ни было, Тому пришлось-таки использовать подставное лицо в качестве якобы убийцы - потому что расследование этого убийства все же проводилось и его дядя был арестован, сам веря, что это он.
Не помню, говорилось ли в книге, как Министерство вообще узнало об этом преступлении, но узнало и наказало "преступника". Так что и магов, имперящих маглов, чтобы те им строили дома, в случае обнаружения этого преступления - конечно, накажут.
А еще насчет контроля можно вспомнить, как в 4-й книге для чемпионата мира по квиддичу размещали портключи именно в соответствии с местом жительства групп маговских семей, при этом все они были известны Министерству, кто в каком районе живет. Да мало ли, по какой причине госчиновник может прийти домой к магу?! Как в 7-й книге пришел кто-то к Мраксам, уже не помню, по какому делу. Так что, очевидно, что государству информация о том, какие именно маги и где на его территории проживают, все-таки нужна. Соответственно, и институт гражданства тоже нужен - хотя бы, чтобы знать, что вот этот волшебник, которого мы ищем, не живет на нашей территории, а живет в другой стране, а значит, чтобы найти его, надо не ехать к нему домой (как поступили бы, если бы он жил у нас), а договариваться насчет него с Министерством той страны, или, если он еще не покинул страну (что тоже должно контролироваться, именно для таких случаев в том числе), то проверять надо гостиницы.
Еще в 4-й книге, опять же, упоминалось, что некоего Али Башира (емнип) поймали на контрабандном ввозе в Англию ковров-самолетов. То есть - границы у маговских государств все же есть, и есть их незаконные нарушения - раз арестовывают за незаконный ввоз в страну чего-либо.
Такого нет, но сам факт наказания магов за различные преступления, в том числе и за совершенные против маглов, показывает, что определенный контроль за обществом со стороны государства присутствует, оно не плюет на все, что делают его граждане.

Ведь, напоминаю, изначально речь все же шла не о том, полностью ли тотальный в магических государствах контроль за своими магами (нет, далеко не полный :) ), а о том, достаточно ли там развит этот контроль, чтобы необходим был институт гражданства и его смены при эмиграции. Я полагаю, что все же да.
Тощий Бетон_вторая итерация
Тотального контроля не было. Но определенный контроль был. Не было анархии. Что же до Локхарта, то, как и в человеческом мире, в магическом наказывают за преступления - только если о них узнают. Так как в поттериане есть многочисленные случаи наказаний магов за преступления со стороны государства - нельзя утверждать, что оно вообще этим не занимается. А значит, безнаказанность Локхарта означает лишь то, что его преступлений не обнаружили.
Точно также и ваших магов, которые заимперили маглов, чтобы те им построили дом, разумеется, накажут за это, только если это дело раскроется. Что не отменяет того, что это - преступление (а вы это изобразили, как норму для магов, объясняя там образом, почему им не нужны деньги, чтобы получить дом). Но это и в человеческом мире так. :)Есть люди, которые для улучшения своего благополучия совершают преступления, разумеется, веря при этом, что их не найдут, а есть люди, которые не совершают преступлений, потому что полагают, что их могут найти и наказать за это.