Не совсем так. Моя точка зрения скорее такова - Министерству выгодно больше контролировать своих граждан, но возможностей обеспечить такой контроль по большей мере нет, если только граждане не пойдут на встречу. То есть, Уизли (и многие другие маги) вполне не против, что в мирное время адрес их дома известен Министерству. Они готовы предоставить адрес, если его попросят. Однако с гражданами, что не хотят сотрудничать с Министерством в данных вопросах, мало что можно сделать. Сменят жительство, Министерство не оповестят, и будут жить без дальнейших проблем (если это не оставит следы в виде нарушения Статута). Я говорю именно про подобное взаимоотношение между гражданами и Министерством.

И да, соглашусь, что там всё не может быть описано, но если возможность упомянуть наличие явления неоднократно игнорируется без особой причины, то я это вижу как свидетельство (не доказательство) отсутствия. Такой же принцип у меня и к фанонному утверждению, что Сириус Блэк был аврором. Мог ли он им быть - теоретически мог (не знаю что там было сказано в интервью). Но это ни разу не было упомянуто даже там, где это было бы уместно упомянуть, и потому скорее всего он им не был. Впрочем, это только моё отношение к подобным ситуациям, вы не обязаны считать так же.

А как их разделять? Чистых магических анклавов не так много, Амелия Боунс жила в обычной квартире в Лондоне, про которую магглы прекрасно знали. Контроль за чисто магическими анклавами даст не так много на людей, что стремятся не попадаться, а если разворачивать на всю страну, то возвращаемся к отсутствию ресурсов у Министерства.