омикрон - тот самый

Если это большой философский вопрос, то, может, и надо начинать с философии? С модального реализма, например: все «возможные миры» существуют так же реально, как и наш актуальный мир. С Тегмарка, который трактует буквально то же, только с другого конца: все возможные математические структуры имеют физическое существование и вместе дают мультивселенную, которая включает все остальные. С великого принципа "Карта - не местность", в котором картой служит книга/фильм/прочие источники, а местностью - мир, данный попаданцу в ощущениях. С Эверетта, который говорил, опять таки, про то же: любая логически непротиворечивая история, которую способен вообразить человеческий мозг, с математической неизбежностью уже существует как одна из квантовых веток Мультивселенной.

А Левинас вообще утверждал, что этика идёт впереди онтологии, А Уилер - что вся реальность в своей основе имеет информационную природу, т.е. попаданец сам - строка кода на каком-то уровне...