voss22
Ну, с этим совершенно согласен. Самые сраные фички а-ля зизи как раз грешат именно этим.

з.ы. Блядь, что ли когда-нибудь в фолыч выше 2 поиграть?

Desmоnd
Не стоит. По крайней мере если не хочешь трахаться с модами. В Вегас ещё можешь сыграть, душа олда не испытает жжения, но в 3-4? Ванильные версии с высокой вероятностью могут поджечь тебе жопу. Наблюдал такое не раз, когда у приобщающихся, мягко говоря, взрывалось. Мне самому повезло, ибо я зумер и начинал своё знакомство с сеттингом с 3-4, и лишь потом окунулся в глубины олдового фоллаута. Потому мне несколько проще.

Desmоnd
ФНВ должен зайти, Ф3 - со скрипом, Ф4 - нинада. Просто нинада.

Тощий Бетон_вторая итерация
И Обливион (ууу, богомерзкий ремастер!!!)

Desmоnd
Нет, что Анклав себя считает правым, это норм. это закономерно. Не норма когда сами разработчики продвигают, что зловещая организация, но у неё своя правда, и начинается путаница.

Desmоnd
Конечно попробуй, не будешь удивляться, что за Изгои, узнаешь про Квантовую колу, про приколы в Мохаве и у тебя будет возможность поиграть в тамагочи на пустоши.

Тощий Бетон_вторая итерация

Растянутость текстов?

DistantSong
Не, вот я же серьёзно. У той же Роулинг маги могут вести себя в отношении магглов откровенно свински, но искренняя риторика про "мы элитная элита, стоящая выше всех и право имеющая" - это маркер злодеев. Причём однозначных.

Разворачиваемся и смотрим на Веррес-Эванса. И на то, что Юдковскому даже в голову не пришло, что в поведении Умногаре что-то не так.

У Мартина, конечно, это всё не так выражено, но в чём выражается главное проявление сакральности его любимых Таргариенов, например? У них нет настоящих сверхспособностей, у них даже в рамках 7к реальной власти не так много. Но им разрешается то, что запрещено другим (показательно, конечно, что речь об инцестуальных браках), ответственность законодательно нести им ни за что не полагается, и вообще дед Жора аж упивается "стоянием над примитивной моралью".

ЗЫ.
Кстати, если вспомнить КВ, то интересно заметить, как с людьми общается Ранд, схвативший просветление.

Тощий Бетон_вторая итерация
Но ведь Таргариены могут подразумеваться и злодеями. Визерис был откровенно нехорошим, и у Дейнерис тоже заметны подвижки в эту сторону.

DistantSong
Кстати как раз Визерис был откровенно сломанным неподъёмностью и неосуществимостью задач человеком. А вот Дынька -
1) Нечто с эмпатией миски спелого винограда, которое публично опускает брата, а потом думает, что "если я подарю ему дотракийские шмоточки, он меня простит". Ой, а что это он окончательно с глузду съехал?; не в силах понять, почему "спасённая" ей лхазарянка не испытывает особой благодарности за то, что теперь её рабыня и с чего ей захотелось намстить Дрого; откалывает пёрлы про "теперь все солдаты-насильники должны буду жениться на изнасилованных!"; выпиливает целые касты, потому что ей не хочется платить за армию, тут же прикрывшись асвабадительными лозунгами...
2) Тупиковая ветвь династии, которая человек, даже никогда не пытавшийся поинтересоваться, а что там в 7к, но свято уверенная в том, что сесть на ЖТ - её сакральное право.

Но нет, её не рисуют злодеем. Она няшная девочка с няшными рефлексиями. была бы злодеем - мало кто бы сомневался, что это чудо вместе с её армией кастратов и лошадников нельзя с того берега выпускать.

Наконец прочел, что такое альтушки и скуфы

попутно натолкнулся на картинку

Аларм, гиены. Мне одному кажется... что этот чел активно слопит миники в ИИшке и заливает сюда? Случайно наткнулся, открыл профиль, а там залито 100+ работ. И почерк такой, будто нейронка насрала.

https://fanfics.me/user947511/fics

В общем посмотрите своим взором, а то я в своём уже не уверен.

Тощий Бетон_вторая итерация
Мне кажется, тут смешение книг и сериала. В книгах Дейнерис была не такой "няшной".

DistantSong
Я вообще не с того начал, собственно.

Мартин всю писательскую карьеру обсасывает темки "все любят негодяев", "настоящая сила только в сером", "каждый злодей - герой в своей истории" и т.д. На практике... ну, как впоследствии в случае Деймона Таргариена, ранее он так описывал Иуду-драконовсадника:"столкнулся со святым Иудой Искариотом,
личностью сложной, честолюбивой, далеко не ординарной, собравшей в себе
все плюсы и минусы человеческого характера".
В чём сложность этой личности, и где именно в его характере плюсы, читатель не узнает.

Пункт второй: Тарагариены - абсолютно бесполезная династия. За вычетом отдельных индивидов, пытавшихся что-то сделать для подотчётных территорий, в массе своей они не заняты были вообще ничем конструктивным.
Зато и Мартина, и внутренних авторов внутримироых хроник очень интересует их личная жизнь и ничего кроме. И вот тут всплывает такой философ, как Жорж Батай.
В философии Батая ключевую роль такие понятия, как суверенность и трансгрессия. Суверенность в философии Батая - абсолютная свобода личности, достигаемая через игнорирование долгосрочного планирования и потребление благ в противовес их созиданию (см. батаевского философию "растраты" как потребления, в ходе которого часть благ бессмысленно уничтожается); у суверена нет цели, только действие (короче, буквально образ жизни большинства вестеросцев, особенно - "серых" и "морально неоднозначных" из числа). Суверенность в философии Батая связана с трансгрессией, то есть с ритуальным нарушением табу как своего рода сакральным действием - причем, что важно, табу не отменяется, а именно нарушается (ср. с таргариенской Доктриной Исключительности и в целом с обществом Вестероса). Причем понимание сакрального у Батая буквально в духе мартиновской "неоднозначности", поскольку в категорию "сакрального" (связанного у него с экстазом) он включал также преступное, ужасное и отвратительное.
Важную роль в философии Батая играло отвержение рациональности; см. такой символ, использовавшийся им и его последователями, как "ацефал" (он даже основал соответствующее тайное общество), то есть человек без головы; голова здесь предстает как рассудочный и упорядочивающий элемент (ср. с отношением автора и героев внутри мира к таким носителям рационального познания, как мейстеры). Кроме того, Батай считал, что "инструментальный", рациональный язык ложен и не отражает реальность; ср. с отношением Мартина как к историческим хроникам реальным и вымышленным ("специальные человечки"), так и к романтике ("жизнь - не песня"). При этом "жизнь - не песня" у Мартина вовсе не отрицает вымысел и фантазию (см. откровенное фантастический последний бой Деймона), но требует, чтобы этот вымысел был "неоднозначным" (см. выше про сакральное). До кучи Батай рассматривал Эрос в тесной связи с Танатосом и прямо позиционировал, что эротизм, мол, связан со смертью - этот мотив в ПЛиО тоже всплывает".

Под отвержение рациональности, конечно, МРМ, не подвесть что увы)

Тощий Бетон_вторая итерация
Похоже, этот Батай - продолжатель и углублятель идей Ницше. Если Ницше освобождал от химеры, именуемой совестью, то Батай пошел дальше и освобожает от химеры, именуемой смыслом.
Все мы помним про "дела ужасные, но великие", так что частица подобного отношения присутствует и среди обычных людей. Разница как между каплей Каролинского Жнеца в готовом блюде и полным флаконом.

Виктор Некрам
Простые Радости Жизни (ТМ)

кукурузник
Обзоры — это всегда хорошо
Была у меня тут идея один кал обозреть, но не знаю, стоит ли

Малолетние дебилы обижены, что их классифицируют как малолетних дебилов, поэтому придумали свою классификацию. Но всем насрать, что они на своем новопидарскоом лепечут.

Один бес ничего нового придумать не могут, альтушка - а я помню что крашенных в странный цвет называли эмо.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, возможно, смысл Таргариенов подразумевался в том, чтобы они объединили Семь Королевств для битвы с Иными? Хотя с тем, что их личной жизни уделено многовато внимания, согласен. (хотя тут, возможно, можно списать на вдохновение "Проклятыми королями" Дрюона)

DistantSong

Даже если мы примем во внимание сериальные ретконы про "пророческий сон Эйгона", то факт всё равно в том, что для этого объединения они нихуя не сделали и не собирались.


И даже там фигуры всё же занимались какими-то государственными делами и решали политические задачи.