Desmоnd
О, тут авторша превзошла всех предыдущих! Вот что у нее наковыряли гоблины:
Раньше мерисьи ограничивались наследием по магии. А тут - херак! - мама-магея ей и кровь перелила.

Духовная наследница!
Дух Гарри то усвистел куда-то в ебеня, а душа попаданки из другого мира оказалась наследницей родов -- Годрик и предок Поттеров успели погулять по другим мирам?

enemytosss
Поправлю.
- Где рулон того химического шелка, который мы купили у Флетчера за три кната неделю назад?
И кстати, раз уж начали читать энциклопедию:
Во первых, надо бы три нолика к возрасту добавить.
Во вторых, окаменевшее дерево это кварциты - халцедон или опал. Уж точно не "твердый как алмаз".

Алмаз довольно хрупок

====
Дерево? Надо было превратить его в нефть!

Samus2001
(с интересом думает, что будет, если дать дураку алмазную палочку)
В каменный уголь. Если не учитывать некоторые нюансы, тот же алмаз.

идейная!
еще и Гитлера с ПолПотом, кстати)

Виктор Некрам
А чего она не перелила предыдущей родне - тому же Джеймсу? Или пабам, Гарри Поттеру а не какой-то левой хабалке, даже не грязнокровке а маггле? Если так нужен Гарри, чего не перелила самому Гарри?

Я вообще подумал, что кровь основателей - в кувшине кровь, консервирующими чарами сохраненная.

кукурузник
— Поттер, ты был для меня кровным врагом, а сейчас стал кровным братом. Но в Хогвартс я всё равно тебя не верну! Ты колдовал в неположенном месте! Ну, а что делать?! Поттер!

Desmоnd
(мысленно переделывает картину "Рождение Венеры" в картину "Рождение Мери-Сью". Лоно она прикрывает томом энциклопедии, а грудь - уникальной палочкой)

Виктор Некрам

Вызывая у населения стремление к просвещению?

Ещё про МРМ. Совсем запоздало я доехал, что Юдковский. в общем, тупо перепевает тысячелетний наш гностицизм. Всё в наличии - кривой и косой материальный мир, рационалисты-пневматики, Методы - гнозис, и хак вселенной путём того гнозиса.

Более того, это ухитрился заметить даже клир Юдковского.
https://www.lesswrong.com/posts/HheNitpMGJH8FcXqK/rationalist-gnosticism

Гыгыгы.
"Historical Gnostics didn't actually transcend the material world; instead, they spent centuries writing incredibly dense, labyrinthine texts mapping out the exact hierarchies of the Archons and Aeons (the spiritual rulers of the flawed universe).
Similarly, the LessWrong community has spent the last 15+ years writing millions of words mapping out Updateless Decision Theory (UDT), acausal trade, Roko’s Basilisk, and multiverse measure problems. Both groups successfully mapped out a highly complex theoretical framework for how reality should work, while completely failing to actually bend reality to their will. They traded escaping the world for arguing about the architecture of the cage".

"In HPMOR, Harry Potter hacks reality because the author, Eliezer Yudkowsky, is a god in that universe who made sure the territory perfectly matches Harry's map.
In real life, the rationalist community suffers terribly from the map-territory distinction. They are brilliant at modeling human cognitive biases, game theory, and systemic flaws. But applying Bayesian priors to actually getting out of bed, navigating complex human sociology, or building the "Friendly AGI" they warn everyone about has proven impossibly difficult. They have the perfect map for a terrain that refuses to be conquered by math".

"The ultimate goal of HPMOR Harry (and the real-life transhumanist rationalists) is to hack biology, defeat Death, and become essentially omnipotent post-human entities.
Gnostic score on transcending matter: 0.
Rationalist score on uploading consciousness, curing aging, or solving AI alignment: 0. (Cryonics, their main practical attempt at "hacking death," currently has a 0% success rate for revival)".

"Gnostics believed the divine spark was trapped in the heavy, flawed meat-sack of the body, leading to asceticism and eventual exhaustion. LessWrongers often view their own "meat-brains" as flawed, bias-ridden legacy hardware. The result isn't godhood; it's a very specific brand of highly rationalized burnout, anxiety, and imposter syndrome, where they constantly judge themselves for not being perfectly optimized agents."

Desmоnd
Я даже больше скажу.
Основатель в данном случае - мужик. Где его Y-хромосома?

Виктор Некрам
У некоторых драконов есть грива. Значит, дракона можно подстричь, спрясть нити и соткать ткань.
Вот только шёлком это не будет. Технически это шерсть.

Тощий Бетон_вторая итерация
Причем самый главный и очевидный пример призраков - уже рабочий способ преодоления смерти и перехода сознания на следующий уровень - Гарриэзер не просто проигнорировал, а устроил по этому поводу истерику.

Lady Astrel
Если заморочиться всерьез, можно вытянуть нитку из смолы драконова дерева (она легкоплавкая) и полимеризовать ее в готовой нитке магией. Принцип схож с вискозой. Был вискозный шелк - будет драконий.

Ну, я смотрю, фик собирает бинго мерисьюшных штампов.

Lady Astrel
Можно воскликнуть подобно Некрасову 'Новая Заязочка родилась!'?)
Или не дотягивает автор до классика?

Netlennaya
Не дотягивает. Глубоко вторичное творчество в плане главной героини. Лет двадцать назад это было бы ещё приемлемо. В плане, свежо и даже до некоторой степени оригинально. (Хотя всё равно малосъедобно)