Тощий Бетон_вторая итерация

Как начну выкладывать, обязательно скину здесь ссылку - чтобы кидались тапками и новыми идеями

ГХОспади, а с ними-то что? Анкалагон неправильный? Змей Горыныч не там и не тогда жил?

Я про драконов его мира слышал только плохое: неразумные летающие ящерицы, на которых фандом дрочит якобы умные, но ума и лояльности меньше чем у собаки или лошади ( собака понимает, что есть хозяин, и его близкие, которых жрать не надо). А персонажи или их нихера не воспитывают, или же ( в прошлоом) уничтожили их в гражданской войне.

Если читерски сравнивать, то мне ближе драконы от Паолини, дети Акатоша из Свитков, и из китайской мифологии

кукурузник
Ну, нереалистичные. Типа, если бы в жизни драконы были - то как у него, а не как у китайцев.

Тощий Бетон_вторая итерация
У китайцев драконы сразу поясняется. на магии летают. Уже можно не спорить про полет. аэродинамику и размер крыльев.
И про реализм - у него видимо когда реализм. когда магия. Потому что я слышал, что драконы давно сдохли, яйца не проклюнулись, но Дейнерис ( с нормальной жопой) подарили яйца, она их вылупила - ага, хрен знает сколько ЛЕТ это были просто камни. а теперь проклюнулись.

кукурузник
Главное, не спрашивайте, как реалистичные драконы могут часами выдыхать пламя с температурой, от которой плавится камень.

кукурузник
Была у меня книга про драконов в детстве. Автор приводил в пример легенды и мифы со всех концов света, указывал на общие черты разных драконов.
Там про огонь и полёт прикольно было написано. Что, мол, это возможно. Только у драконов должна быть глотка, покрытая как минимум хитином, а метан, который, собственно, и выводился бы через этот канал, при выходе вызывал бы трение пластинок в горле, высекая искру. И хоп — огонь. Заодно этот огонёк бы давал ненадолго возможность взлететь на пару метров.

Desmоnd

Да вроде он вполне себе называл, чем именно вдохновлялся — "Проклятыми королями" Мориса Дрюона и "Памятью, Скорбью и Тёрном" Тэда Уильямса.

Насчёт реалистичных драконов — ещё задолго до Мартина их показал Терри Пратчетт.) Его болотные дракончики — конечно, то ещё жалкое зрелище, но умеют и летать, и огнём дышать. и объяснена их физиология более-менее реалистично. И он даже чуть развил тему, показав в дальнейшем, что их предки родом с луны Плоского мира, и там их особенности более уместны.

DistantSong

Да ладно, он при любом случае надувал щёки и о том, как его в детстве травмировало нереалистичное воскрешение Гэндальфа, обесценившее полсюжета, и про неумение Толкина в фискальную политику Арагорна.

Тощий Бетон_вторая итерация

Но тем не менее особой полемики с этим в ПЛИО незаметно. Разве что воскрешения плохо влияют на личность воскрешаемых.

DistantSong
Да и в фискальную политику Мартин, как оказалось, умеет ещё хуже, но слово, как говорится, не лютоволк - в лес не убежит.

Тощий Бетон_вторая итерация
Детские травмы такие травмы.
А его не очень травмировало, что Гэндальф за три тома саги не переспал с сестрой - а, у него сестры не было вообще ни с кем не переспал, хотя выбор был широчайший?
О да, фискальную политику в Семи королевствах он всрал со знанием дела!

Виктор Некрам

Так серьёзно ж, он именно потому придумал "реалистичное" воскрешение, после которого возвращаются неполноценно. Только не надо спрашивать, кто ему вообще сказал, что это "реалистично" и откуда тут это слово взялось.



Джейхейрис строил дороги))

Я вообще ржу, когда представляю себе ситуацию: допустим, Толкин прожил бы чуть подольше и юный Жора успел бы ему написать письмо, а Толкин бы даже какую-то благоглупость написал в ответ.

Мэтр бы сейчас на каждом конвенте рассказывал, как он крепко дружил с Профессором, и как старик Державин нас заметил.

Тощий Бетон_вторая итерация
Единственное. мне кажется драконотема у него нужна как всеобщая модная деконструкция.

В сказках дракона надо убить и спасти принцессу - а тут принцесса драконов вырастила.
В разных книгах и кино драконы важны, это ценные союзники ( как эрагонова Сапфира) - а у него это нахрен невоспитанные твари. команд не слушаются. один сбежал, двоих заперли, и маленькие они еще, их убить относительно просто.

Впрочем с волками почти так же, как мне стало известноо, у Старков волшебные волки, и досталось по волку каждому ребенку - впору ждать, что как в сказке. волки будут полезны хозяевам. Но нет, у дочек волчицы, и одну убьют по беспределу, вторую прогонят - вот вам и волшебные волки, без смысла исчезли, зато сколько было слов.

Я вообще с некоторых пор не люблю деконструкцию ради деконструкции, последний раз где это смотрелось интересно - мультфильм "Шрек". Где принцесса выбирает жизнь с великаном, который против правил оказывается сердечнее лорда, лучше принца на белом коне, а дракон не воплощение зла. а просто работу выполняет. А говорящее животное спутник, не волк серый, не еще чт-то. а осел, озвученный Эдди Мерфи.

А до этого дорог не было разве? Это вообще-то обычное дело. строить дороги, мосты, заставы, бани, больницы и все такое. Рим всех завоевал, и рабский труд вовсю использовал - и на пике это была суперсила. Ровно как и любая крупная держава неизбежно как-то воплотит свою силу, в материальном так сказать.

Вот у нас цари значимые, царь Иван он судебник издал, он воевал. он опричнину созвал, есть следы его правления. И вообще, вот Рюриковичи, вот Романовы, у каждой династии есть деятельные правители, которых интересно изучить. и откроется такая фактура, что хватит на дюжину книжек.
А если глянуть на Смуту, то можно увидать, что можно доиграться, как Шуйский, и тебе, говнюка, все кинут. И когда возникнет вопрос, кто будет теперь править, Шуйских даже-даже не рассматривали, ибо обосрались по уши. Поэтому стали править Романовы, наименее ужасные.

кукурузник

Да их по факту и после этого почему-то не стало)

Тощий Бетон_вторая итерация
Видимо чтобы когда попадали попаданцы ( естественно в знатных. не в крестьян же). они набирались славы и авторитета, постройкой дорог.

Тощий Бетон_вторая итерация
Потому что построить такую дорогу, как римская виа, с тремя подстилающими слоями, выверенными уклонами и прочими кюветами это дорого. Это настолько дорого, что века до девятнадцатого на это никому не хватало денег, а главное, людей.
А хуяк-хуяк проложить тропку, по которой пройти можно только медленно и матерясь, это относительно дешево и быстро. Так она и зарастет максимум за время жизни одного поколения.

Виктор Некрам
Ну так фактически там у них существует один Королевский Тракт, который и есть вот эта самая тропка, которую местами ещё и по ориентирам ищут, а описывается так, словно сеть стратегических автобанов проложили.