Виктор Некрам
Славные мужские сиськи (эс)

Тощий Бетон_вторая итерация
Вот бездельник, мог бы уже давно третью часть закончить, вместо того, чтобы в комментах серить

Тощий Бетон_вторая итерация
А как магия отомстила за пиздинг винограда в согазе?

Он ещё и маму-магею "псевдоразумом" оскорбляет!

Мне кажется куда проще и интереснее, когда герой говорит "Акцио!" и прилетает что-то. А когда начинают лезть в дебри, это безудержная скучная заумь, в духе аутистов, которые в разной херне дотошно лезут разбираться , потому что у них мозги поломанные.Он может разбираться во всех монетах мира, но не умеет здороваться. Я конечно аутиста не обижу в реальности, но это не значит что я их люблю.

А кальмар не понимает, что для сюжета нужно, а что не нужно, может он в самом деле аутист - тогда еще хуже, больные лезут объяснять здоровым что такое здоровье.

Тощий Бетон_вторая итерация
Я прям вижу как в мире калмиуса продавцы страшно мстят на предложение продать мешок риса по рисинке.

У нас с этим проще. Продадут либо упаковкой, либо на вес, а по рисинке просто не станут, так как не обязаны. Как не обязаны заваривать чай по чаинке. Ну или радостно продадут и по рисинке, если будет достаточно выгодно (собствено, условная продажа "по рисинке" - это отличие опта от розницы, на ней живёт вся торговля и экономика).

Ладно, мы-то знаем, что костыляну маме-магеи всё же пришлось заплатить. Пришлось навсегда отдать мозги, а взамен получить анальное рабство в замке-вампире.

кукурузник
Не, магическая механика - штука интересная. То есть как и почему - это просто охуенно. Но сделать интересно а не тупню кальмару мешают Даннинг и Крюгер.

В данном конкретном случае это проявляется в полной мере, даже в его воображаемом сеттинге. Во-первых, с чего "псевдоразумной сущности" испытывать человеческие реакции? Мстить кому-то или творить хуйню? Во-вторых, чем для такой сущности один человек, задрачивающий её постоянно, принципиально отличается от сотен тысяч или миллионов, которые дрочат изредка но регулярно и одновременно?

Desmоnd
Это вообще-то анекдот времен новых русских.
Новый русский просит продать ему ящик яблок, завернув каждое по отдельности. Потом ящик мандарин, тоже завернув каждое по отдельности. Потом переходит к изюму, и продавец в ужасе кричит, что он не продается.

Desmоnd
Знаешь, вот матриарх пишет кроосс, я там ничего не знаю, но там интересно, потому что информация подается нормально - и потому что там речь идет о сюжете, а не о голой механике.
Мой любимый пример снова Звездные Войны, где мы смотрим кино а так же читаем книги и фанфики ради сюжета и интересных персонажей, а не ради голых ТТХ крестокрыла.
ТТХ крестокрыла это хорошо, но не тогда, когда они замещают собой сюжет, и не тогда, когда автор внезапно заявляет " а теперь я хочу поспасть, пожрать и посрать, так что расскажу в следующий раз".

Интересный лор был в каноне. когда люпин пояснял как Патронус работает, как Леструха смеялась что круциатить надо уметь. А кальмар так не умеет.

Эти мешаю вообще всем. Я вот разобрал хреноавтора, а ведь до этого пояснял. что пока у фика тоолько начало, ну перепиши ты это и вт это, зачем фигню сохранять? Где это видано, чтоб конюший государский ( а вместо коней драконы) жил и трудился хуже, чем негр на сахарной плантации? Но нет, себя неправым не признаем, нипочем.

кукурузник
Ящетаю, что у Роулинг с этим идеально. У неё достаточно лора, чтобы вселенная выглядела живой и объёмной, но при этом нет ебаных инфодампов.

Я кстати своего Паладина ща переслушиваю в машине (дохера стилистических всратий на слух засёк, так что коллеги-авторы очень рекомендую для самовычитки) - там мне надо было на гг хуйнуть инфодамп сюжетно, но я тоже справился.

У Роулинг это было разговорами и уроками, у меня чем-то похожим - учебником для младшеклашек.

Desmоnd
У неё образцовый образец того, как все надо, поэтому она прижизненный классик. Можно бесконечно трепыхаться и искать негатив. придумывать грехи и заявлять что она не ровня Шекспиру, Хаяму и Достоевскому ( и еще куча мертвых людей, которых почитают, н положа руку на сердце, редко читают), но факт есть факт. Гарри Поттер проник в культурный код, в том числе жителей стран бывшего СССР. Как раз потому, что художественно и понятно.

Добровольные аутисты ( это кто без диагноза, но явно хоочет) могут придираться, но в каноне характеры вполне себе живые и понятные.
Драко Малфой это жизненный и понятный архетип школьного недруга, и понятно в чем у них с Гарри вражда.
Волдеморт это сволочь и маньяк - и нам раскрыли его ( а могла бы и не раскрывать, и была бы тоже права), прекрасно и полностью.
Рон Уизли как друг - тоже прекрасно понятно почему друг, чем хорош, и чем бывает плох.

Что забавно, моральные уроды любят наехать на Роулинг, дескать у неё плские скучные герои, а потом сами создают крайне плоских и скучных. Вот канонного Гарри я люблю, но чем-то он бывало бесил - а у Кальмара например это просто скучный душнила, абсолютно плоский, полностью пустой.

Потому что они ломают динамику. Тут должен сюжет развиваться, а вместо этого нам полчаса рассказывают про невиданных зверей. Или еще хуже, герой бредет по заброшенному городу, и нас не радуют описаниями, как он это видит и слышит, а грузят инфой, что за город был, как возник, как то и се, и половину инфы можно было выбросить.

Кстати про воспреимчивость к чужому мнению и раскрытию персонажей - я припоминаю, чт некоторые граждане оценивали финал пятой Фарки и вобще все что творилось в игре, как свидетельство того, что Иосиф Сид и его семейка правы, все правильно делали, и бла-бла-бла. В игре антагонисты в прямом смысле нам речи толкают, плюс можно их проповеди послушать. Про падшую мораль, про обществ потребления, про грехи общества. про правительств и тому подобное. И финальный атомный взрыв, это будто бы оправдание всему, что делали эдемщики и их безумные главари.

Даже с учетом греховности общества и грядущей атомной войны. это все не является оправданием для убийств, пыток, грабежей и промывания мозгов. В ходе игрового процесса игрок насмотрится на то, что секта делает, какие ужасы - и это ничто не может искупить. А подробное раскрытие семейки Сидов не значит что они все верно делали, а просто показывает, как они докатились до жизни такой ( один по приемным семьям скитался и психом стал, другой жену потерял, третий на войне свихнулся и ПТСР получил, а звание и имя "сестры" вообще переходящие, и нане ими обладает наркоманка). Но некоторые прямо заявляли, что конец игры это прямо переворот мнения.

Смотрю обзор Бэда на "Кракена"
Блядь, мы еще на гха что-то гоним, когда вот оно, то же самое творчество мастара на экране, сука, чистый Кумпаньон

Samus2001
А я давно говорю, ГХА заждались в кинобизнесе, фонд кино ждет когда может отдать ему адовы деньжищи на съемки какого-то говна.
Можно критиков посылать, они же ничего не понимают.
Можно любую херню оправдывать высокими смыслами.
Можно пиздить чужие сюжеты, воровать персонажей, утаскивать внешние концепции. а всем говорить что отсылка.
Вместо фейков оправдывать будут наши лживые СМИ.

кукурузник

Да как будто он там и писал сценарий! По 400 страниц в день!

Samus2001
Без черновиков разумеется (а всем врал, что черновиков было дохрена).
Плюс можно ходить на интервью в разные передачи. и там без конца поминая Валаров, рассказывать. что тут ему его герой напоминает Цезаря, тут Супермена, тут Халка Хогана.

Его надо посадить сценаристом говносериала, он будет бесконечно гнать метр, сюжет давно будет противоречить сам себе семь раз, количество штампов и клише будет запредельным, а если это не фэнтези а привязка к эпохе, то анахронизмы будут бесконечны.
Плюс Александр Петров будет гармоничен в роли главсьюхи, иного ГХА родить не может.

Я бы на месте ГХА реально попробовал с нейронкой любимых креатур в разрезе самодиагнозов по аватарке и возможных путей выхода.

И опять же. про плагиат. вот Бэд залоовил. что Сарик Андреасян не мудря и не хитря, за вдохновение взял мультсериал. который его дети смотрели, в результате фильм на грани плагиата вышел, еще и с херней. А ГХА тоже ловили за плагиатом.