Samus2001
Аналогично сэр. Я по сию пору не знаю, Ваха - это что?
Это кино? Это видеоигры? Это книжки? Это настольные игры? Это комиксы?

Звездные Войны хотя бы понятно, позвоночный столб всего организма, это шесть фильмов, которые снял Лукас, а уже потом книги. комиксы, видеоигры, справочники и прочее.

кукурузник
Ваха то же самое, только сначала была настолка.

Тут как со звёздными войнами - с одной стороны ты можешь посмотреть только киношки, а с другой - нырять во все эти пучины РВ.

кукурузник
Как я понял неокрепшим мозгом, Ваха это сеттинг для продажи фигурок. А еще лор по этому сеттингу. А также комиксы в этом сеттинге. А еще беллетризация. А позднее мультфильмы и игры в этом сеттинге.
Шпайш машт флоу. Фигурки должны продаваться.
P.S. А, вот Desmоnd говорит, что после сеттинга настолка.

Desmоnd
Просто чтобы понять ЗВ в общих чертах, есть понятные шесть фильмов, к ним нетрудно припасть. А чтобы припасть к Вахе, надо продираться через трудности. настолки это не для всех, и не всем доступны.

кукурузник
На самом деле разницы ноль. И там и там можно припасть к новелизациям, в вазе можно поиграть в игры типа какой-то dawn of war и тупо набраться багажа.

Те же ad&d народ в них вникает не через дрочку рулбуков, а либо читает книги, либо играет в какой-то балдурс гейт.

Desmоnd
В плане многогранных канонов, и огромных франшиз - думаю не удивлюсь, если скажем я предположу, что на территории бывшего Союза, вселенные ДиСи и Марвел люди в основном постигали через кино и мультсериалы, а не через комиксы.

Или вот черепашки-ниндзя, это оказывается в первую очередь комикс, который был создан как прикол, как оммаж на Сорвиголову. где изменили пару черт. Но. я не знаю никого из своего детства. кто бы про это знал. Все мои знакомые. и взрослые. и дети, для всех нас черепашки были в первую очередь персонажами мультсериала, во вторую очередь мы знали что есть кино про них, ну еще были игры на Денди. Про комиксы знать не знали, разве что видел разок в газетном киоске, но не решился попросить.

Ребят, хотите поржать? Мне сейчас нейросеть сказала, что мое стихотворение "Если бы меня спросили" написала нейросеть))) в 2018 году, агада. Нейросеть, не знающая, кто такой Випир Живчик (а еще в чем прикол исполнения текста "ни мерам, ни Империи я не желаю зла" вором из Рифтена ровно в тот момент, когда по тавернам поют "Век притеснений" и "Век произвола") и не узнавшая мотив Living next door to Alice, на полном серьезе мне рассказывала про сгенерированный ритмический коллаж, шаблонный сюжет и поверхностное использование сеттинга.

Не, в целом она хорошо анализирует. Но тут я просто лег и умир.

Гексаниэль
А носом её в это потыкали?))

Тощий Бетон_вторая итерация
Канеш))

Гексаниэль
Оно сдалось?)

Тощий Бетон_вторая итерация
Ага. Сдалось без боя и признало ошибку))

Гексаниэль
С фактической точки зрения стих действительно написала нейросеть. Обученная годами через аудиовизулальный датасет :)

Работает на одном органическом процессоре, помещена на бипедальное шасси.

Desmоnd
И ведь техниццки - хуй поспоришь))

Гексаниэль
Нейросеть как Чебурашка, ищет друзей. и видимо хотела с такой же нейросетью законнектиться. Не вышло.

Гексаниэль
А поделиться тем, что она хорошо наанализировала можете?)

Гы. Про нейронки:"Folklore says that you can tell when you are talking to a Fae by checking how many fingers or toes they have. Let that one sink in"

Тощий Бетон_вторая итерация
Так и у Стругацких говорится схожее про дублей

Кстати, вот фандомы разные, разные приколы. всякие разные неизвестные манги, настолки и прочее. Я вспомнил какой у меня в детстве был миф, конкретно у меня. У всех детей есть такое, кто во что верил ( кто-то что в кино убивают преступников. на пожизненное осужденных, кто-то верил в красную пленку) - я лично был уверен. что все игры на Денди сделаны по мотивам чего-то ( тем более были примеры, вроде Русалочки, Чип и Дейл, Кот Феликс, Червяк Джим, Утиные истории, Черный Плащ, черепашки-ниндзя), а если игра непонятно про что и про кого, то это наверное игра по мотивам анимэ, которое я не видел.

кукурузник
То есть играм ты в первичности строго отказывал.
В те времена имело смысл, в общем.

Виктор Некрам
Все дело в детском мышлении и логике ( это еще Чуковский подмечал, у него книжка про такое есть), увидав игры по кино и мультам, я счел, что все игры по мотивам чего-то, и это казалось логичным.

Детская логика, это вообще забавная штука, она базируется на ограниченных знаниях и малом опыте, но при этом вполне логична. То же детское лингвофричество, оно в рамках русского языка понятное. Если есть красивый и некрасивый, то в пару к неряхе будет ряха, а антонимом слову "неуклюжий" будет "уклюжий". Понятноое дело, что по правилам русского языка. это неправильно, но так как ребенок не владеет всем пластом информации, он и выводы делает неверные. хотя цепочка понятная.

Лично у меня вообще была в шесть лет такая цепочка, я был уверен что правильно " работает как волк" ( потому что на слух вол и волк похожи), и слова "вол" я не знал ( зато с малолетства смотрел познавательные передачи о животных, и знал что волки охотятся очень организованно, их охотничьи тактики очень продуманные, и каждый должен внести свой вклад).Мне указали на мою ошибку, но вышло так:
-Правильно говорить"работает как вол".
-А что такое "вол"?
-А вот *и показывают картинку с быком*.
-Хорошо, - а сам я уверился, что надо мной пошутили, потому что на картинке же бык, зачем быка называть волом? У всех есть названия, у жирафа. у волка, у зайца, у вороны, у быка, а взрослые решили меня разыграть. а я прав ( неоткуда мне было знать, что вол это кастрированный бык, да и работящими я быков не считал, поскольку про животный труд умудрялся ничего не знать, кроме как про гужевой транспорт).

Детские мозги порой воссоздают такие схемы, что нарочно не придумаешь - а мы живем рядом. и не знаем.