ae_der
Том Риддл в детдоме не то что заклинаний или палочки - он о слове "магия" не подозревал, а ставил надзирателей раком уже будучи дошкольником. ТАК работает мозголомная магия на маглах: они уязвимы к ней больше всего, даже к простым её проявлениям - иначе Статут был бы невозможен. Чтобы выживать не на необитаемом острове, а в человейнике, Меропе хватило бы одного лишь умения внушать.

Убегая из дома, Меропа стащила драгоценный медальон, но не смогла стащить палочку?

Она научилась варить зелья, но не смогла подсмотреть ни одного заклинания у мужиков?

У неё были ингредиенты на приворотные, но не было на прыщи?

Всегда можно напрячься, упороться - и обосновать вообще всё что угодно. Но зачем? Чтобы послушать слезогонную историю от сказочницы, которой вообще насрать на читателя? Так возьмите сочинение от школьника: кроме грамматики и фамилии на титуле, там вообще отличий не будет.