|
мисс Элинор Онлайн
сегодня в 21:09
|
|
|
Фоксиата
Чтобы строить такие логические цепи, у нас слишком много переменных и разных типажей людей. Именно. Но вы-то сразу сделали вывод, что объективность, увы, свойственна не многим. , т.к. к популярным авторам после деанона приходят их постоянные читатели с пышным фидбэком... Более того, сейчас на конкурс работу может принести вообще никому не известный автор, и если работа будет качественной, у нее есть шанс победить Но если при этом большинство голосует не за работу, а за автора, то у малоизвестного автора всё равно нет шансов - ведь рядом наверняка найдутся работы известных авторов, которым и отойдут голоса. кто-то, возможно, ошибочно примет ее за работу более популярного автора Ну так это ж та же несправедливость/необъективность, так на так и выйдет, я об уже и говорила. Кому нужна такая победа? Это я всё к тому, что если считать большинство читателей необъективными, то анонимность не сделает игру честной и никому шансов не добавит. Согласуют такой конкурс вряд ли. И, скорей всего, неанонимность сыграет в минус, потому как неанонимные фесты вот никому не интересны. И был у нас неанонимный конкурс Ундервуд, где можно было голосовать за работы любимых авторов, однако там у всех была полнейшая тишина и мёртвые с косами стояли. Поэтому - с одной стороны, мне оч-чень нравится идея неанонимного мероприятия, где не надо заморачиваться с секретом полишинеля. А с другой - я вижу, что неанонимность сразу сбавляет градус интереса у актива... 1 |
|