"Я спрашивал, что под ней подразумевают люди."
Из этого же интереса и я уточняю, что Вы вкладываете в это понятие.

"Понял ваше мнение. Оно совпадает с мнением людей, которые говорят о литературе как обязательно качественной литературе, иначе - не литература. У вас просто вместо их "литературы" выражение "художественная литература", да плюс конкретизированы критерии качественности как эстетические".
Вы упрощаете, или я недостаточно понятно выразилась. Я не считаю "литературу" без слова "художественный" нелитературой, плохой литературой, "некачественной литературой" и прочим (как это принято у людей, "которые говорят о литературе как обязательно качественной литературе, иначе - не литература"). Просто другим типом литературы.
Бродячие сюжеты и прочее только возвращают нас к постмодерну и архетипам. Это не критерий самостоятельности текста. Из них действительно запросто можно собрать отдельное произведение.