Прошу прощения, меня почему-то понесло отвечать в хаотическом порядке…

Купила так томик Бунина. «Вершина творчества автора». А потом выяснила, что в этом томике собрано… Сижу, смотрю на него, думаю, хочу ли я читать про совращение малолетних.

Литература есть отражение реальности, так что это скорее данность, чем минус. Читаю сейчас вполне современную книжицу: без клиффхэнгеров, с деталями вроде как для смакования, но с точки зрения постановки конфликта такая хрень, что лучше бы очередной экшен почитала. Надеюсь на оставшиеся 60% книги, но, вероятно, зря.

Что действительно проблема, так это тотальное неумение писать вменяемые аннотации. В какой-то момент я почти перестала их читать: лучше пусть меня обманет обложка, чем косой текст с искажённой информацией. Сегодня хочу начать очередной эксперимент.

Мне кажется, ты немного смешиваешь тёплое с мягким. «Увлекательный» — всё-таки субъективная характеристика, а не жанр, и читать с увлечением можно что угодно, в том числе научпоп.

Для меня самой увлекательной книгой года оказался «Магазинчик нужных слов». Ни экшена, ни клиффхэнгеров, одни сплошные детали, но не оторвёшься) И паузы делать удобно. Ещё была «Физики продолжают шутить» Конобеева, но это просто сборник академических анекдотов.

Как называется вторая книга? Есть подозрение, что она лежит у меня в планах.

Вот тут соглашусь. Никак не могу найти вменяемый производственный роман без любви.