Упс, сорри, про вселенскую тоску - это не вам... Я немного запуталась, там должно было быть на строку ниже. Счас перенесу.
Но вообще, наверное, мой привычный ехидный тон, который я люблю совать к месту и не к месту, и который мне всегда кажется вполне безобидным, не стоило употреблять к сайту, в который явно вложено много труда. Это я вполне могу отнестись спокойно и даже повеселиться, если кто-то так же иронично пройдется по тем же моим фанфикам, а остальные люди бывают не настолько толстошкурыми.
Насчет "выкладки ради удаления" и прочего. Дело в том, что я начала выкладывать на Хогсе, как и на других сайтах - чтоб читали. И я-то как раз не люблю слэш, да и фем не совсем мое ))) Так что существование гетодженового сайта привело меня в бурный восторг, а тут еще там все дильнькая (эта музыка, при переходе по ссылкам на другие сайты), картинки красивые, названия всякие ("совятня", "распределение" и т.д") - в общем, я пару дней просто игралась сайтом, как красивой игрушкой.
Но спустя (кажется) месяц, я попробовала оценить "отдачу" от выкладки - и не очень-то заметила ее. И так как сейчас я правлю (и очень конкретно правлю) один из фиков, макси, мне приходится заменять главы на всех сайтах, где он лежит. Плюс еще и новый фик, хотя там глав мало, но там картинки и прочая фигня. То есть, это занимает время, это нудно и скучно (все эти коды, как назло, кругом разные), так что в какой-то момент я задалась вопросом: "А зачем я вообще выкладываю?".
Тогда и появилось желание "снести все нафиг и не мучиться", подкрепленное этой моей пресловутой неприязнью к обложке ))) Хотя вчера выяснилось, что обложку, оказывается, можно менять (да, я слоупок).
Тем не менее, вопрос о том: "Зачем я выкладываю?" все еще меня мучает. Тут, на фанфиксе, ответ, конечно: "Потому что можно обсудить каждую главу". На фикбуке обсудить получается реже, но опять-таки можно. На хогвартснете в последнее время прямо таки могильная тишина, хотя в сентябре 2014-го я таки неплохо там обсуждала мой фик. Ну и теперь тишина на Хогсе... Вполне понятно, что при отсутствии отдачи мои усилия кажутся мне бессмысленными.
NAD:
У большой планеты есть свой собственный спутник. Он обращается по определённой траектории под действием притяжения и всюду следует за светом своей звезды. Они связаны друг с другом, и ни один из них н...>>У большой планеты есть свой собственный спутник. Он обращается по определённой траектории под действием притяжения и всюду следует за светом своей звезды. Они связаны друг с другом, и ни один из них не мешает друг другу, а лишь дополняет и усиливает даримый свет.
«The Potters' Cat (Кот Поттеров)» является спутником жемчужины «Свет в окне напротив».
Но разве история о Коте Поттеров не прекрасна сама по себе?
Удивительно вканонная, с тщательным и бережным сопоставлением тех зёрен канона, разбросанных намёками по всей саге. Самостоятельный бриллиант, достойный своей огранки.
Интересна подача текста. Диалоги без поясняющих слов в первых главах удивительным образом делают работу глубже. Каждую фразу, каждую реплику проговариваешь в голове голосом персонажа, и вот уже складывается ощущение, что ты не читаешь, а слушаешь радиопостановку или смотришь пропущенную часть поттерианы. Филигранное вплетение фраз из канона вспыхивают яркими светляками, делая повествование уверенно-канонным. Это мастерство!
Здесь есть сюжет. Сможет ли кот-полукниззл добиться троекратной похвалы? Через что ему для этого придётся пройти? Чего он лишится, а что сумеет преодолеть и побороть?
Я прочитала историю дважды. Потом нашла сцену-отсылку в «Свете» и перечитала с удовольствием несколько глав.
Это Классика фанфикшена, ребята. Это надо читать и наслаждаться.