> Но дальше-то куда? Трах трахом, но откуда отношения?
Вероятно, дело в поверхностном отношении к персонажам как таковым. Пренебрежение масштабом.
Я верю, что Драко действительно может осознать, что человек - это двуногое без перьев и с плоскими ногтями, а не существо, обязательно связанное кровными узами с Основателями.
Я даже могу поверить, что он может осознать после пьяного траха.
Но если дальше в сюжете не раскрывается, что бухло было особым эльфийскогномским из параллельного мира, зачарованным на вправление_мозгов - вот тут моя вера сходит на нет.
То есть сюжетные McGuffins, на мой взгляд, все-таки в некоторой степени могут служить обоснуем гета. Но лишь в НЕКОТОРОЙ. И чем более реалистично они прописаны, тем более важную роль в сюжете они должны выполнять - и Гермиона с Драко, будучи людьми умными, весь фанфик должны налаживать поставки эльфийскогномского бухла в наш мир, а не няшиться и романтизироваться.

> Я даже снейджер принимаю лучше. Переоценка человека и его поступков и т.д.
Вот тут не соглашусь. Любой сколько-нибудь _нормальный_ пейринг с данным человеком без полугодичного курса магловской психотерапии или сюжетных аналогов - просто кощунственен. ИМХО.