в каноне прямой зависимости точно нет(хотя, я уверен, Роулинг сказала бы, что не зависимости вообще), но великие маги как правило чистокровны либо полукровки(из исключений можно привести Тонкса). но поскольку я не Роулинг, и к канону отношусь с недоверием и подозрением, то считаю, что таки некоторые зависимости есть. в этом плане интересно, что из гонтов самым сильным магом стал полукровка волди - вероятно, именно из-за того, что испорченную близкородственными браками кровь разбавили маггловской. ещё я сторонник rakugan в том вопросе, что при частых близкородственных браках увеличивается вероятность появления сквибов.
з.ы.
>>потенциал не от крови зависит, а скорее от душевных сил.
когда я слышу про "душевные силы" и "магию любви", я хватаюсь за пистолет(с)
Хотя, в плане соответствия Роулинг это, пожалуй, правда.
Паутинка:
Эти странные дети... они не бегают с мячиком, не падают с игрушечных метëлок и даже не мутузят друг дружку ради развлечения. Вместо этого они... просят читать им Грибоедова и дать им русские прописи. ...>>Эти странные дети... они не бегают с мячиком, не падают с игрушечных метëлок и даже не мутузят друг дружку ради развлечения. Вместо этого они... просят читать им Грибоедова и дать им русские прописи.
Вряд ли можно прочитать эту историю и не полюбить эту таинственную парочку вслед за Долоховым. )