![]() |
Nym
18 апреля 2015
|
Не буду доказывать, что Снейп няшка, мне импонирует версия злобного мудака, который играл строго на себя.
Внимание привлёк момент шпионажа и пользы от оного. В каноне этого не видно. В каноне не видно и отсутствия этого. Проблема канона - это фокал Гарри, который вообще не в курсе войны. И читатели вместе с ним не знают, какие планы у тёмных, какие у светлых, какие операции готовятся, какие срываются, то есть Снейп своим шпионажем мог сорвать сотню покушений на различных чиновников, оттянуть захват Министерства и установление марионеточного правительства на год или два, а мог, наоборот, играть на Лорда, лично поучаствовать в захвате власти и отхватить кресло директора за особые заслуги. Я не говорю, что он делал что-то из этого, но мы просто в рамках канона никогда не узнаем всех фактов - и отсюда подсчёт не имеет смысла. Остаётся только верить слову Дамблдора, который за каким-то чёртом годами держал этого злобного мудака при себе и вызывал по поводу и без. 4 |