Откуда информация по хоркруксам? Кроме обрывочных слов Дамби ничего нет по ним в каноне, и Дамби планировал сначала убирать хоркруксы, а потом авадить Волди, и считал необходимым, чтобы именно Лорд отправил аваду Гарри в лоб, да не в бою, а пришедшему по доброй воле.
Проше было бы заавадить Лорда или отравить, в общем, вывести из активной деятельности и потом разбираться с крючками. Но Дамби так не делает и, видимо, у него есть на то причины или личная вредность.
И Гарри просто верит в эту разнарядку. Он дебил, что не поискал учебники, не попытался выяснить, что вообще за трава эти хоркруксы и как с ними работать. Но материала для анализа здесь толком и нет, только слова директора и вали, умирай.

Пообщается со слепком личности, если этот портрет вообще уцелеет. И снова - мы не знаем по канону, какая магия задействует эти портреты и сколько они знают от того, что знали их прототипы.

Что вы анализируете? Субъективное мнение одного мальчика? Для анализа нужны обе стороны, разве нет?