Ну тут можно было бы поспорить, в частности из-за абстрактного мышления, чисто ассоциативной(а не маханической) памяти и любви к мутным обобщениям явлений из разных областей, но это уже будет оффтоп.
Шизоиды по сути эмоциональные паразиты(их же еще называют энергетическими вампирами). Не имея внятных собственных эмоций, они просто отзеркаливают эмоции собеседника. Это кстати тоже одна из причин хорошего понимания людей, собственная личность позволяет сравнительно легко моделировать других. Соответственно, исходя из предыдущего, шизоиду должно быть выгодно получение эмоционального отклика от другого человека. При этом по описанию шизоиды наоборот описываются как самодостаточные, со своим упоротым внутренним миром.
Видите, что возникает несоответствие. С одной стороны, если для человека очень значим его внутренний мир, было бы странно ожидать от него хорошего понимания других людей. Потому что сложившаяся, слабо подверженная изменениям внутренняя реальность не способствует восприятию явлений и людей, не укладывающихся в неё. И наоборот, слишком высокая эмпатия будет повышать эластичность в построении внутреннего мира.
Мне кажется настало время более конкретно выяснить что под чем понимается. Потому что разные предпосылки могут давать одинаковый результат, но с использованием разных механизмов. По этому я хочу прояснить именно механизм того, что описано в статье, а не просто результат.
#прогулки_без_прогулов #птицы
Не помню, рассказывала ли я про странного дятла. Кажется, мельком пару раз упоминала. Суть в том, что этот дятел по пищевым привычкам не дятел. В том смысле, что он не стучит, не долбит кору, в крайнем случае осторожненько ковыряется в верхних слоях ствола, а еду предпочитает брать в кормушках, а если там пусто, то вместе с дроздами охотится за дождевыми червями на газоне. Он немного отличается от других и внешне, так что его трудно с кем-то перепутать. Сперва я думала, что это идейный отщепенец. Типа пчелы Майи, только птиц)) Потом заподозрила, что у парня что-то с клювом. Но сало, прибитое зимой для синичек, он клювом долбал довольно активно. Потом в голове у меня сложился фанфик, что парень потерялся, был воспитан другими птицами и получилось то, что получилось.
К весне он стал выглядеть довольно неопрятно. Постоянные контакты с салом и ковыряние в газонах сделали его грудку очень грязной, но в остальном он был упитан, весел и относительно адекватен, если так можно сказать о дятле, который клюет крошки вместе с голубями...
А счастливый финал у этой истории выглядит как совершенный фанфик, но против правды жизни не попрешь. К лету в парке обосновались еще несколько дятлов, которые стучали по деревьям как следует. Я уж подумала, что сейчас отщепенца заклюют нафиг, но нет. Его мало того, что приняли в компанию, так еще и установили над ним шефство. Они сейчас летают вчетвером, показывают мастер-классы по долбежке, настойчиво предлагают "сделать вот так", садясь очень близко и медленно показывая нужные жесты, а когда отщепенец устает наблюдать и пробовать тын-дын-дын и летит на землю в поисках "пожрать нормально", они летят за ним, присматриваются и тоже пробуют червяков на вкус)