“- Почему у вас нет палочки?
- Увы, моя палочка случайно попала в маггловский блендер, когда я гостила у своей троюродной бабушки. Это очень печальная история.
- Как вы относитесь к нынешней политике министерства?
- Я отношусь к нынешней политике министерства положительно, хотя, конечно, мне не нравится тенденция некоторых граждан обвинять меня в пособничестве мафии.”
Тардис смотри логику. Смотри и помни о своем слове. Допустим Ренк это Белла. У нее 100% должна быть палка и троюродной тетки нет. Так что 1й вопрос очевидная лож.
А на втором вопросе она попросту сыграла. Ведь в нем нет уточнения политикой какого министерства она довольна. Мб министерства Лорда.
В таком случае я прошу мастера дать подтверждение. Считается ли у нас на данный момент политика, именно политикой министерства Фаджа. Или же можно трактовать свободно?
Иду сейчас из аптеки через стадион в соседнем дворе. За мной - молодая женщина, моего примерно возраста, рядом топает девчушка лет двух и хнычет - устала, видимо. Мать садится перед ней на корточки и, поочередно целуя щечки, глазки и лобик:
- Солнышко *чмок*, коляски у нас нет *чмок*, поэтому мы или ножками идем *чмок*, или садимся вон в тот сугробик *чмок* и замерзаем *чмок*!
...не, нуачо, без крика и ругани расписала ребенку перспективы, все правильно сделала.