О, я еще ситуацию изобрел.
Пишет какой-нибудь пожиратель ночную записку: "о, ребята, я Трелони, я знаю, что у того-то светлая аура". И все его решают не трогать (Люц либо уже мертв, либо его считают не слишком опасным, либо еще что-нибудь).
Между тем настоящая Трелони знает, что это ложь, не предполагает, а точно знает. Но при этом ее единственный аргумент -- деанон.
Не вижу сходу, как разумно действовать в такой ситуации.
Смолчать очень печально, да и никто просто не сможет смолчать в такой ситуации :)
Сказать "я знаю, а откуда -- не скажу" -- ну тоже по сути деанон, хоть и неявный. Ведь нет других причин сказать "я знаю", кроме как быть настоящей Трелони, которые нельзя озвучить.
Наконец, можно выдумать ложное объяснение своего знания, но это совсем бред какой-то.
Ellinor Jinn:
Эта работа по-настоящему мудрая. Она обволакивает теплом и грустью, как тихое, смиренное прощание. Она довершает то, что не показал нам классик, будь он неладен со своей историей, оставляющей травмы д...>>Эта работа по-настоящему мудрая. Она обволакивает теплом и грустью, как тихое, смиренное прощание. Она довершает то, что не показал нам классик, будь он неладен со своей историей, оставляющей травмы детства. Но о слащавости здесь нет и речи, хоть без котика не обошлось. Есть люди, живые и настоящие, есть их судьбы и есть печать неумолимой истории.