О, я еще ситуацию изобрел.
Пишет какой-нибудь пожиратель ночную записку: "о, ребята, я Трелони, я знаю, что у того-то светлая аура". И все его решают не трогать (Люц либо уже мертв, либо его считают не слишком опасным, либо еще что-нибудь).
Между тем настоящая Трелони знает, что это ложь, не предполагает, а точно знает. Но при этом ее единственный аргумент -- деанон.
Не вижу сходу, как разумно действовать в такой ситуации.
Смолчать очень печально, да и никто просто не сможет смолчать в такой ситуации :)
Сказать "я знаю, а откуда -- не скажу" -- ну тоже по сути деанон, хоть и неявный. Ведь нет других причин сказать "я знаю", кроме как быть настоящей Трелони, которые нельзя озвучить.
Наконец, можно выдумать ложное объяснение своего знания, но это совсем бред какой-то.
Тихая_Гавань:
Юная библиотекарша Варвара с её наивной невинностью – или невинной наивностью – прелесть. Но она не просто тургеневская барышня среди солдат – она их ангел-хранитель, накормит, напоит, заштопает обмун...>>Юная библиотекарша Варвара с её наивной невинностью – или невинной наивностью – прелесть. Но она не просто тургеневская барышня среди солдат – она их ангел-хранитель, накормит, напоит, заштопает обмундирование, даст денег и по-матерински пожалеет. Спасибо автору за смешные моменты и за узнавание деталей того времени, сейчас почти забытых («Взгляд», «Интердевочка», «Маленькая Вера», дефицитные болгарские огурцы, журнал «Советский воин», бритвенные лезвия «Нева» и т. д.). Короче, тогда мы были молодыми и чушь прекрасную несли. Эх.