Вообще-то то, что есть у читателя и с чем бороться не стоит - это архетипы и установки, а это совсем иное. А стереотипы - это готовые куколки из набора, образ, вытаскиваемый за веревочку по одному ключевому признаку. Их удобно использовать как статистов на втором-третьем плане действия, поскольку позволяет сэкономить описание и дать при том целостную фигуру. Но они скверно запоминаются читателем и плохо потом отличаются от таких же из "типового набора" и других книг, в силу ровно того же механизма, и это не "мои стереотипы". В данном случае вы даёте автору совет нарисовать легко перевариваемого, размытого, неяркого героя, оставляющего у читателя смутное ощущение вторичности. И классики тут не при чем, поскольку как раз там эти стереотипы создавались: грубо говоря, "у Толкина типовые фэнтезийные эльфы, потому что это он ввел в свое время стандарты жанра". Решайте сами, зло ваш совет или добро.
Nalaghar Aleant_tar:
Снейпа уползали по всякому. Через Мунго. Через Америку. Через магглов... Но ВОТ ТАК - впервые. И вдобавок - акварельная провинциальная Англия, заляпанный тыквой Поттер и воротник из кота. Уютная вещь,...>>Снейпа уползали по всякому. Через Мунго. Через Америку. Через магглов... Но ВОТ ТАК - впервые. И вдобавок - акварельная провинциальная Англия, заляпанный тыквой Поттер и воротник из кота. Уютная вещь, как раз под Хэллоуин: немножко тепла, чуточку глинтвейна и горстка страшилок - как раз в меру для хорошей ночи-на-грани. Всё, как и должно быть у хорошего зельевара.