Wave
Оч. просто. Сначала даётся ряд утверждений: "Дамблдор хороший и заботился о благополучии Гарри", "Сириус Блэк - кретин, не способный связать А и В через Б" или "Люпин мог позволить себе шоколадку только на деньги Альбуса, и всё это происходило в рамках спецмиссии". А потом уже в тексте выискиваются докозательства, а то, что теорию опровергает - выворачивается наизнанку либо игнорируется.

Утрирую, конечно. Но читал давно, и тогда возникло именно такое впечатление.
Это был не анализ с целью выяснить наиболее вероятное положение дел, а попытка обосновать уже заранее сформированное мнение.