Напрочь не помню, где там было утверждение «Дамблдор хороший». Это первое. Уже начиная с этого момента нам не о чём говорить. Но — второе: опровергни доказательства, что там приведены? Причём, не из тех, что в сцене второстепенного значения приведен сомнительный довод, а в основных тезисах (ряда «Дамблдор знал, как Гарри живётся» — «Дамблдор знал, что под личиной Грюма кто-то другой»).