 |
8 июля 2015
|
|
Тс, объясню подробнее:
а) с Аполлоном/Афродитой с куриными мозгами и самомнением с Эверест б) с человеком, внешность которого не вызывает рвотных позывов, но не красавцем(красавицей). Загоны и тараканы в наличии, мозг среднестатистический. в) с человеком офигенной красоты душой, интересным и приятным со всех сторон, но страшным как смертный грех 1. куриные мозги 2. среднестатистический мозг 3. - То есть, подразумевается, что чел мозгом выше среднего? Если так, то у вас тут явное противоречие в третьем пункте - "страшный, как смертный грех" человек все равно живет в социуме, а, обладая нехилым умом, он не будет человеком с душой "офигенной красоты". Если б он клиническим идиотом был, да еще с постоянными галлюцинациями, тогда да. Другое дело, если "страшный, как смертный грех" - это субъектив отвечающего, а не вас. И тогда уже не вяжется "приятный со всех сторон" с этим самым "страшным", поскольку чудовищно отвратная внешность тоже имеет свое влияние и уже опровергает одну из "приятных сторон". А есть еще альт. понимание "офигенной красоты" души - уродливость этой самой души. И тогда "приятным со всех сторон" человек тоже быть не может. И что в вашем понимании "приятный со всех сторон"? Человек, на неприятные проявления которого вы закрываете глаза? Если "приятный со всех сторон" - это форма речи, то тут все упирается в то, как сильно раскрытые позже стороны человека будут мешать, а это уже строго по ситуации. Короче, не вижу логики в опросе. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
