Матемаг, согласен, проявление эмоций и постройка иллюзий - логичное устройство человека. Но, кроме того, в человеке еще есть, так сказать, вечная борьба эмоций и мозга.
Существование эмоций, их устройство в человеке - поддается логике.
Верить эмоциям, обозначать их для себя как метод познания, как руководство к действию - не логично.
То есть, весь конфликт мнений в том, что у нас разное отношение к эмоциям:
я стараюсь не строить на них картину миру (но иллюзии, опять же, есть). Поэтому не буду страдать ни по Северду, ни по маме родной, ни по тому, кто, согласно моим эмоциям и иллюзиям, является идеальным челом. Конечно, для кого-то печальный факт, что умер "близкий" человек, но факт есть факт, и его не изменить. Если умрет кто-то, кто мне "ближе" всех, я все равно ничего не смогу изменить, так зачем сопли разводить?
Более того, страдашки по чьей-то смерти или просто чьим-то неудачам и бедам вообще не имеют отношения к реальным людям, на которых вы думаете. Когда кто-то умирает, вы страдаете по собственной проекции. Точно так же вы можете пожалеть незнакомого бомжа, если построите проекцию и разрешите себе это сделать. Потому-то нам и легче сочувствовать похожим на нас людям, имеющим какие-то общие события в прошлом - больше материала для постройки проекции. Все человеческое сочувствие, вся человеческая эмпатия построена на чувствах к собственным проекциям. Они вообще не имеют отношения ни к кому, кроме вас самих. Ты не грустишь о других людях. Вообще.
Ты, насколько я понял, видишь какой-то смысл в испытывании страдания по умершему человеку. Единственное, что мне пока приходит в голову на эту тему - это формулировка:
Страдание по смерти людей, которые являлись для нас нашими проекциями, усиливает страх перед смертью и инстинкт самосохранения.
Но я хз, верна ли эта формулировка - не думал пока над этой проблемой под таким углом.
upd: { очень возможно, что верна, так как у меня со страхом перед смертью и инстинктом самосохранения не очень, а других людей с такой точкой зрения я пока не встречал, так что по другим судить не могу. }
Какую вообще реакцию ты назвала бы логичной?
Реакцию - ту, которая была в ленте у большинства. Решение - не соплестрадать.
Честное выплёскивание текущего состояния души - нелогично, по-твоему.
Явление выплескивания эмоций логично.
Позволять подобным эмоциям вести себя - не логично.
К тому же, довольно странно, что такие яркие эмоции люди захотели выплеснуть в тексте в бложике, причем, мегафлешмобом. Раз это были настолько яркие эмоции, почему люди просто не поехали в лес и не заорали что есть мочи? Помогает же.
Или им нужны были зрители их страданий, нужно было поддерживать иллюзию горя о, по сути, незнакомом человеке, чтобы пострадать и потом поныть, как тяжелы страдания?
Я могу грустить о том же бомже, даже сильно грустить. Но я не подам ему ни копейки, потому что, по сути, пытаюсь подать копейку самому себе, а такой подход компенсации точно не поможет мне получить эту самую метафорическую "копейку".